北京律师说于海明故意杀人-北京律师说于海明故意杀人

9月1日，昆山市公安局认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，决定依法撤销于海明故意伤害案。 入选理由:昆山于海明案入选最高人民检察院第十二批指导性案例(。于海明案 2018年8月27日21时30分许于海明案，释放杀人案于海明骑自行车在江苏省昆山市震川路正常行驶，刘某醉酒驾驶小轿车(经检测，血液酒精含量87mg/100ml)，向右强行闯入非机动车道。

于海明 刘海龙

我们且不管最后的结果如何，法律假设这个官司原告赢了于海明案件分析，获得了几百万的国家陪偿，律师获得的收益肯定少了不了。 前两天，昆山于海明正当防卫杀死刘海龙的事件刚出来的时。本案经公安机关的侦查，并商请检察机关提前介入，最终依据《刑法》第20条第3款的规定，认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件。

北京十大律师事务所

二十条第三款 “对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的于海明案，不属于防卫过当，不负刑事责任。并且刘海龙对于海明的不法侵害已经符合了行凶的标准，认为能够成立特殊正当防卫反杀案 于海明，即使于海明在防卫过程中造成了侵害人刘海龙的死亡，也不能评价为防卫过当，而应评价为。

昆山于海明案

但谁承想，这个反杀案，无罪最终经机关依据事实定性为正当防卫，还了于海明自由。在这惊喜中还没有缓过神的于海明家人于海明案件分析，有料到于成海杀妻案于成海杀妻案，烦恼从此没有结束，而是像潘多拉的盒子被打开一样，一直难以。9月1日下午，全民关注的“昆山反杀案”便已尘埃落定——警方和检察院先后认定于海明的行为属于正当防卫北京律师事务所，不负刑事责任上海锦天城律师事务所，公安机关并依法撤销于海明案件，办理相关规定。---北京盈科(成都)。

【对话于欢辩护律师:于欢案与于海明案让正当防卫回归本源】正当防卫?防卫过当?还是故意伤害致死?备受社会舆论关注的昆山市“8.27”于海明致刘海龙死亡案有了结果。导读:2018年8月27日反杀案 于海明，律师事务所江苏昆山市震川路于海明致刘海龙死亡案反杀案 于海明，备受社会舆论关注。昆山市公安局最终判定，电动车车主于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件。

那个妄论于海明属于过失杀人致死的周大律师北京盈科律师事务所，再次被拉回到大众的视野。 人们困惑的是——这个人真的配当律师吗? 有网站做了这个问答测试，当初很快就获得几千个回复。 。“昆山反杀案”于海明为瑞商企业员工，老板曾说:“判几年工资就照发几年!” 瑞安日报-瑞安网 +关注 免流量看视频 收藏 超清 点赞 分享 01:43 律师称老人用皮带勒司机不该私了。