工程律师反诉与抗辩-工程质量反诉还是抗辩

分类:建设工程 实践中,常常出现这样的现象:承包人起诉发包人追索工程款,发包人在诉讼中提出工程存在质量问题,要求拒付或者减付工程价款数额、乃至赔偿损失。.. 建设工程施工合同纠纷中的抗辩与反诉【摘要】建设工程施工合同因其内容庞杂,法律关系 复杂,履行期限较长等特点,在合同履行过程中极易发生纠 纷,集中体现在工程质量、付款。

法律实务中,被告准确判断提出抗辩还是提起反诉,主要参考以下两个标准:一是看被告的主张是否超出原告诉讼请求的范围;二是看原告是否具有独立的请求给付内容。下面笔者针对建设工程纠。作者:广东增华律师事务所 许泳珊律师 图片来源于百度图片,如有侵权,请联系作者 在建设工程施工合同纠纷案件中,承包人一旦提起诉讼要求发包人支付欠付的工程款,发。

沈阳工程律师_工程纠纷的反诉与抗辩 抗辩是被告提出证据、事实或理由,反驳原告的诉讼请求,而反诉是被告针对原告提出的独立的诉,是被告针对原告诉讼请求的一种。如何在工程质量纠纷中利用反诉和抗辩? (1)反诉与抗辩的区别 反诉,是指在正在进行的诉讼中,本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。反诉制度的目的在于,减少当。

3、原告起诉工程款,被告反诉质量问题损失的,应当一并解决。 承包人诉请给付工程价款,发包人以工程质量不符合合同约定或国家强制性的质量规范标准为由,要求减少。原文地址:【律师看法】建设工程施工合同纠纷中反诉与抗辩的界定作者: 实践中,常常出现这样的现象:承包人起诉发包人追索工程款,发包人在诉讼中提出工程存在。

承包人起诉请求发包人支付拖欠工程款的案件中,发包人大多以工程质量不符合合同约定,承包人拒绝维修、返工或改建为由,要求减付工程款。对发包人的这一主张,究竟。法院在审理过程中,对二被告在答辩期间提出的请求属于何种性质存在两种不同的意见:第一种认为,二被告提出的主张应属抗辩;第二种意见则认为,二被告提出的是反诉,。

工期延误是抗辩还是反诉

如果与他人签订了工程合同,但是最后质量不合格,就可以以法律手段维护自己应有的权利。发包人提出的质量异议属于正当合理的抗辩。 ?工程质量不合格构成反诉还是。抗辩与反诉之界定 文/墨韵文斋 在诉讼过程中,被告对抗原告的起诉有三种方式,一是基于事实或法律的抗辩,如管辖权抗辩、先履行抗辩,其目的在于阻止、减轻原告请求。