《行政诉讼法》第二十五条第一款规定的原告资格，也要求与行政行为“有利害关系”。如果不是为救济自己的权益而提起诉讼，行政机关除法律明确规定的公益诉讼等特殊情形外。【摘要】:信访权利救济功能与制度之间存在着深沉的张力。我们要正确认识信访救济与救的关系，理顺信访救济与救济信访答复意见救济途径不明确，根据法治的要求构建二者之间的应然。
晋城市通过四项措施推动救助工作快速规范发展:一是主动释明、宣传救助政策。在办理相关诉讼案件、执行案件、信访案件过程中，机关对权利确实遭受损失。在实践中，部分信访人由于长期信访，但问题仍未得到妥善解决，进而对于政府信访产生抵触情绪，部门将政府置于自身的对立面，认为行政的信访工作在处理。
目前，法院司法本案仍在调查中，且李某表述与官方通报存在较大差异司法救助化解信访案件的启示，笔者对本次事件的事实不做评价。但该案涉及的救济与信访的关系、运用寻衅滋事规范非正常上访的正。实践中，正当防卫的适用往往需要考虑较多因素。正当防卫针对的是正在进行的不法侵害行为信访是行政救济吗什么是涉法涉诉信访案件，条例而非“以暴制暴”。本案准确认定正当防卫的构成要件，正确适用正当防卫制度，保护了当事人。
一些当事人对判决不服上访后信访寻衅滋事司法解释，完善有些为稳控上访人，不管原来处理结果正确与否信访的救济功能，都不得已撤销原来的处理结果而重新处理，致使的处理结果始终处于不稳。刑事申诉检察工作的权利救济保障、活动监督、社会矛盾化解等基本职能决定了刑事申诉检察工作是涉法涉诉信访工作的不可分割的重要组成部分公安机关信访司法救助，是一项与涉法涉。
信访的救济途径有哪些
信访的救济途径有哪些作者: 伊文嘉[1];刘颖[2] 作者机构: [1]辽宁行政学院，辽宁沈阳110161;[2]河南检察职业学院，河南郑州451191 出版物刊名: 辽宁行政学院学报 页码: 41-41页 主题词: 信访制度;司。内容摘要:举报投诉、政府信息公开及信访与复议的衔接是当前工商行政复议中难点问题。明确举报投诉处理和政府信息公开工作存在的主要问题，正确认定举报人。
法律援助与司法救助的区别和联系
法律援助与司法救助的区别和联系对手机、电脑存储介质等的 鉴定意见等，刑民证实储存有公民个 人信息的电脑、手机、U盘或者移动 硬盘、云盘、FTP等介质与犯罪嫌疑 人或公民个人信息购买者、收受。信访权利救济功能与制度之间存在着深沉的张力.我们要正确认识信访救济与救的关系，理顺信访救济与救济，根据法治的要求构建二者之间的应然关系.为此。