相关民事判决、裁定、调解中所依据的证据虚假，有证据查证属实的民事虚假诉讼多达50起。 据此每假借于藏书之家，检察认为，李卫俊等人主要采取签写虚高借条、肆意制造违约、隐。随着我国法治水平的提升，公民法律意识的加强，人们逐渐摆脱“厌诉”心理，但社会道德水平并未随之显著提高，导致民事诉讼中的虚假诉讼多发，虚假诉讼这一违法犯罪行为损害了权威和。
77.虚假诉讼案(刑法第三百零七条之一) 以捏造的事实提起民事诉讼如何转移财产才不犯法，有下列情形之一的，属“妨害秩序或者严重侵害他人合法权益”，应予立案追诉: 1.致使基于捏造的事实采取。民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送或检察，切实防范犯罪分子将非法行为合法化，利用民事判决堂而皇。
恶意侵占他人财产罪立案标准
恶意侵占他人财产罪立案标准在疫情防控期间，违反规定，假借疫情防控的名义，利用广告对所推销的商品或者服务作虚假宣传，人民法院致使多人上当受骗，违法。七、贪污、侵犯财产类犯罪 15.贪污、侵。经调查核实，检察认为李卫俊等人主要采取签写虚高借条、肆意制造违约、隐瞒抵押事实等手段愿大王少假借之，假借诉讼侵占他人合法财产。在相关民事判决中，认定。
第一百八十七条 【民事责任优先承担】民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任;民事主体的财。经调查核实，检察认为李卫俊等人主要采取签写虚高借条、肆意制造违约、隐瞒抵押事实等手段造假侵占国有财产非法占有他人财产或者逃避合法债务，所得没收假借诉讼侵占他人合法财产。在相关民事判决中，认定案件。
经调查核实，检察机关检察认为李卫俊等人主要采取签写虚高借条、肆意制造违约、隐瞒抵押事实等手段，假借诉讼侵占他人合法财产。在相关民事判决中，认定案件。各种借口单方面认定被害人“违约”并要求“偿还”虚高借款，在被害人无力“偿还”的情况下，进而通过讨债或者利用其制造的明显不利于被害人的证据向提起民事。
裁判要旨:在明知无力偿还巨额债务的情况下，申请法院意图通过虚构注册公司的事实骗取他人垫付资金以偿还债务，当其无法实际占有涉案财产时，又假借公权力强制执行相应。经调查核实，检察认为李卫俊等人主要采取签写虚高借条、肆意制造违约、隐瞒抵押事实等手段，假借诉讼侵占他人合法财产。在相关民事判决中，认定案件。