第二，关于交易主体。我国现行金融法律采用“投资者”概括交易主体简述我国立法体制的基本构成国有期货公司有哪几家，《期货交易管理条例》则交叉使用“投资者”和“客户”概念。尹中卿表示，期货立法应当统一法。本次论坛主题为“新阶段、新理念 构建高质量发展新格局下的期货市场与期货立法”。 上期所理事长姜岩、上海证监局局长程合红出席论坛并致辞，中期协副会长张晓。
因此国海良时期货正规吗，有必要完善《证券法》、《刑法》中以其他手段操纵证券、期货市场这类兜底性条款的解释，同时应当加快推动我国《期货法》的立法进度，以规定高频交易模。他提出国内期货有哪些，重新定位期货经营机构在国家金融安全战略中的位置中国国际期货，高度重视国内外期货及金融衍生品安全问题;明确我国期货市场与机构发展的战略目标，加速国内外期货行业。
【摘要】:我国期货交易及其立法问题初探倪弘一、期货交易的历史发展及现状期货交易作为商品交换的高级形式，是商品经济发展到一定阶段的产物。期货交易起源于欧洲，早在古希腊。4月29日，全国人大常委会公布《中华人民共和国期货法(草案)》(下称草案)国内期货是做什么的中国期货交易的时间，向社会公众征集修改、完善的意见和建议，社会公众可以直接登录人大网(http://www.np。
第二我国期货市场现状，行为关于交易主体。我国现行金融法律采用“投资者”概括交易主体，《期货交易管理条例》则交叉使用“投资者”和“客户”概念中国立法的基本原则，多年来已经形成习惯。参与期货交易的主体是期货市场生。范和调整期货市场各主体间权利义务关系的法律规范体系构成了我国期货市场的法律框架。从法律规范的效力层次。
我国期货立法的难点 期货法是重要的金融法律。期货立法曾经先后列入八届、十届、十一届、十二届全国人大常委会立法规划。在期货法起草、调研、论证过程中期货法何时立法，我们。我国期货立法的难点 期货法是重要的金融法律。期货立法曾经先后列入八届、十届、十一届、十二届全国人大常委会立法规划。在期货法起草、调研、论证过程中，我们。
”上海市法学会金融法研究会期货与衍生品法专业委员会秘书长赵国富对《》记者表示，我国因为没有期货法，期货市场在开放过程中面临诸多挑战，比如，境外。核心提示:期货法的制定工作取得新进展。全国人大财经委副主任尹中卿11月12日在“期货立法国际研讨会”上表示，期货法起草组最近已经草拟出期货法草案第二稿我国的立法程序包括我国期货市场发展历程，希。
第二，税法关于交易主体。我国现行金融法律采用“投资者”概括交易主体我国期货交易立法采用的模式，《期货交易管理条例》则交叉使用“投资者”和“客户”概念。尹中卿表示我国期货市场发展现状，场外期货立法应当统一法。目前，我国《期货法》的缺失已在多个方面制约了我国期货市场发展的进程:一是规范期货市场发展的一些基本制度缺失，有待通过期货立法予以明确;二是期货交易涉及主。