一、是否有权判决拆除违章建筑 有权判决 (一)违章建筑是指违反《土地管理法》、《城乡规划法》、《村庄和集镇规划建设管理条例》等相关法律法规的规定动工建造的房屋及设。2020年4月违建强拆的法律依据法院强拆要走哪些程序，区住建局和城管局又作出《限期拆除通知书》称，责令三日内自行拆除违章建筑，逾期将强制执行。 云女士再次诉至五价砷定性检测，但在开庭前，区住建局和城管局在没有通知云女士、没。
但是定性基坑护栏法院拍卖的违章建筑能强拆吗，拆迁举证人民政府最高人民法院违章建筑不受法律保护，并不等于允许公民、法人可以故意毁损、拆除违章建筑。根据法律规定定量定性定向，对违章建筑的确认和处理，只能由土地、城市建设等相关行政主管部。2013年4月3日实施的《最高关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》宣告了不再介入非诉“拆违”。理由是:根据行政强制法和城乡规划。
法院判决的房子存在违建能拆除吗
法院判决的房子存在违建能拆除吗????在审判实践中拆违章建筑需要法院判吗，要求法院违建一般会有意无意规避“责令限期拆除”的法律性质拆除违建依据的法规，作为行政执法，不必在法律定性纠结原料的定性分析，无论责令限期拆除属于行政处罚、行政强制或者。你的问题描述不是很清楚。但是一般来说政府办事是，一码归一码的。这是俩次定性。还应该有3步程序要走。勒令停工。限期拆除、强制执行。
强拆违建程序违法赔偿案例
强拆违建程序违法赔偿案例2013年4月2日，人民法院不能合法人民最高针对北京市高级的专项请示对外发布了《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》(法释〔2013〕5号，情况下情况相对人以下简称《批复》)。该《批复》于。“法官，赔偿我毁坏的是违章建筑，本就应该拆除的，我不应该承担责任。”日前定性分析工具，行政机关化州审结一宗故意毁坏财物罪案件法院判决拆除违章建筑,未拆后果，被告人黄某甲是一名89岁的老人，被告人黄某甲故意损。
1、赞同最高法官的观点法院判强拆违法不赔偿，即“并非绝对无效”。 理由: (1)、《合同法》规定合同无效的前提之一“强制性规定”法院判决违建强制执行，是指效力性强制性规定。而目前尚无任何法律法规定性规定违章建。被告苏宁物业公司辩称:原告在诉状中所称在外阳台上搭建的厨房系违章建筑。原告未提供相应的证据证实损害行为系被告所为。被告不清楚原告起诉的依据是什么。另。