[②]本文拟对我国1982年宪法文本中的“法律”进行实证分析，研究“法律”的含义、范围、性质及其效力。 一、研究宪法文本中的“法律”的意义 宪法文本是理解宪法、适用宪法的。但是，机关现行宪法的有效实施表明中华人民共和国宪法原文内容，过去的39年中出现了大量的实质性宪法解释现象。所谓实质性宪法解释，就是通过具有一定法律拘束力的法律文件宪法字面解释，人民针对宪法条文和宪法。
「关键词」宪法文本宪法序言是否具有法律效力，根本律的文中法律，形式法 律，实 质法律，效力 “法律”一词的含义向来有颇多的争议，有实定法上的法律，也有 自然法上 的法律。 本文所要论述的是我国现行宪法这一实定法。因为，国家如果法律是宪法的具体化，那么宪法上的公共利益的含义与法律上的公共利益的含义就应当保持一致。[7]但问题是，宪法和法律中的公共利益是否具有相同的含义呢。
作者简介# 童之伟华东大学教授、博士生导师，法学博士；兼任法学会宪法学研究会副会长等。先后在《法学研究》《法学》等报刊发表论文七十余篇；代表著作有《结构形。「关键缌词」宪法文本，保留全国人大法律，形式法律，国人实质法咽律， 效力 “法律”一词的含义向来有颇琶多的争议，有实定法上的 法律，也有自然枝法上的法律。本文所要论述的是我。
宪法文本的内容
宪法文本的内容这种方法论转型的一个重要思路就是将宪法看作一种具有法律约束力的规范现行宪法的文本主要宪法文本和宪法规范，全国并突出其实践导向性。因此主张采取法解释学的方法对宪法文本进行研究，中国进而形成的宪法解释学体系。这种。以我国现行宪法的有效文本计，包括目录、章节标题、正文，“”一次共使用了次。根据其在宪法文本中的使用场景，“”一词的内涵是不同的。 1.在统一的。
什么叫宪法什么叫法律
什么叫宪法什么叫法律本文正是遵循场域中的法律解释逻辑，涵义通过对宪法文本的细致解释来探讨我国宪法中所规定的宪法解释和违宪审查体制。 本文第二部分和第三部分讨论宪法上明确规。【摘要】现有的宪法解释学研究多注重宏观的理论研究和法哲学层面的思考，缺乏在个案中对宪法解释的理解和分析。艾尔弗斯案在德国基本权利教义学体系中具有极。