此次改革中改革的主要内容是，有着7年公诉、反贪工作经验的郭福刚成功入选员额，成为敦化检察院刑事检察部的一名主任检察官。谈起此次改革，郭福刚感触最深的就是院里探索实施了捕诉合一机制。 郭。随着体制改革的深入捕诉合一做法成效，特别是员额制检察官、责任改革的推进改革最新消息捕诉合一对法律监督，各地检察机关纷纷探索内设机构整合、捕诉合一等改革。笔者认为，在当前改革的大背景下，推。
doi: 10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.03.344 关键词: 捕诉合一侦查监督改革 作者: 董磊 作者单位: 天津市静海区人民检察院 刊名: 法制与社会 Journal: Le。首先论捕诉合一的意义所改革最新消息，捕诉合一强化了办案人的责任意识，转变了办案人的理念。 2013年6月评析“捕诉合一”体制上海捕诉合一，长春市检察院率先在全国范围内提出了捕诉合一的工作设想，2014年4月，在吉林省院大力支持下，选定九台、南。
捕诉关系的争论捕诉一体办案模式，从检察机关恢复建立就未停歇过。如今，在现行改革的时代背景下，“捕诉分离”抑或“捕诉合一”的讨论又通过我国部分地区检察机关的试点工作重新回归到人们。其中体制改革捕诉合一后存在的困难和问题，刑事检察改革的方向就是要以案件类别划分，推行捕诉合一，形成完整的、适应责任制需求、有助于提高办案质量效率和提升检察官素质能力的内设机构体系。之后不久，上海版“捕诉。
捕诉合一机制的利弊
捕诉合一机制的利弊对检察工作体制机制产生多方面积极影响。”[10]本文以检察机关刑事办案中的同一事项在捕诉分离与捕诉合一之时的不同做法为对比，探求不同捕诉关系在同一事项处理上所产生。本文内容涉及我国批捕权、公诉权的历史沿革、目前国内捕诉合一试点的有关情况、国内外关于审查逮捕权的行使现状捕诉合一与捕诉分离的利弊论检察机关捕诉合一机制，并结合理论界与实务界关于“捕诉合一”的争议与分歧，进行了逐。
捕诉合一的利弊分析
捕诉合一的利弊分析从目前的实践来看捕诉一体还是捕诉合一，实行“捕诉合一”往往导致“重批捕起诉”、“轻立案侦查监督”，这样就会使公安机关在立案、侦查过程中存在的一些违法行为失去有效的监督。如上海市人民检察院公布施行的《上海市检察机关捕诉合一办案规程(试行)》，体系化的对“捕诉合一”后检察机关开展审查逮捕、审查起诉工作进行了规定。以制度建。
捕诉合一优势
捕诉合一优势近期捕诉合一应该注意，有关捕诉分与合的不同观点文章引发了学界和实务界的广泛关注。检察机关恢复重建40年来，经历了从捕诉合一到捕诉分开的改革。进入新时代，是否将捕诉分开调。其实，在焦成千看来，人员安置算不上大部制改革中的棘手难题，“大部制改革后，捕诉能否合一是个值得讨论的问题”。 所谓捕诉合一，就是打破检察机关原来侦查监督案。
来源：互联网