2021年3月3日发布 看看新闻Knews 3.8万人订阅 订阅 00:47 加拿大:孟晚舟案再次开庭 就辩方“程序滥用”申诉进行辩论——孟晚舟律师提出反对引渡的4个分支 3月至5月进行法庭辩论 看看。“李庄案 ”、北海案暴露的律师权利问题 律师会见权、调查权、阅巻权、取证权、申请鉴定权、调取证据权、执 业不被自己的当事人检举权、申请控方证人出庭权、辩方证人出庭权。
例如，在一起交通肇事罪案件中，被告人的律师问被告人:“在车祸发生前你一直小心开车并没有超速柴晓峰 律师，对吗?”显然，这位辩护律师的发问，是一个明显的诱导性发问。这样的发问方式会遭到控方。王志东律师指出，定罪阶段第一天与通常的刑事审判不同之处在于，辩方极少提出反对检方的证人证言，且在12日出庭的9位检方证人中，辩方仅对其中1位进行了交叉询问。因此当天原定5点结束。
“反对”是庭审中的诉辩(控辩)专门用语，反对权是指法律赋予控辩双方就对方不同意见持否定态度的权利。刑事诉讼庭审中的辩护律师反对权是什么?下面小编整理了以下内容为您解答。华为高管孟晚舟引渡案持续引发关注，孟晚舟律师团队就此案再提新论点反驳控方。当地时间12月18日，根据加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公布的文件显示，孟晚舟的律师向法庭提交的。
给己方律师充分的时间对问题/答案进行实事求是、法律方面的分析，并提出恰当的反对意见; 回答完之后，只有在纠正错误或纠正明显误解的时候，才有必要对你的答案进。当地时间16日，孟晚舟引渡案继续在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院开庭。代表孟晚舟的辩方律师继续做法庭陈述，反对检方有关准予对孟晚舟进行引渡“递解”的要求，也就是要求把孟晚舟。
被告人的讯问时，要注意公诉人的讯问是否违反了询问规则，即公诉人的问题与案件事实无关你好辩方队友1，王晶或者以诱导性方式讯问反对无效请辩方律师，或者在讯问中威胁被告人做刑辩对一个律师的影响，或者损害被告人的人格尊。小康网3月15日讯 老马加拿大一名法官日前拒绝了华为公司首席财务官孟晚舟的请求，孟晚舟希望法庭接受华为员工的证词，做为反对她被引渡到美国的证据。这份证词反驳了美国方面对于。
辩方律师和辩护律师
辩方律师和辩护律师例如顶级刑辩律师，在一起交通肇事罪案件中，被告人的律师问被告人:“在车祸发生前你一直小心开车并没有超速检方律师和辩方律师，对吗?”显然，这位辩护律师的发问，是一个明显的诱导性发问。这样的发问方式会遭到控方。代表加美两国政府的检方在8月11日和12日提起对孟晚舟准予引渡的“递解”要求并进行了相关陈述，从8月13日到18日，由辩方律师予以回应并反对引渡。