“我们的过去就像文身一样，镌刻在我们的数字皮肤上。”——过去的数据随时可能被挖掘出来，人们似乎已难以“被遗忘”。但欧洲正在以立法形式清理个人“数字足迹。通过将被遗忘权与个人信息权和隐私权这两个与被遗忘权有着极大的相似性的具体人格权作对比后，将被遗忘权归属于个人信息权的范畴较为合理，可以将其归入个人信息权的一个下位权。
此外袁梦倩被遗忘权之争，《条例》在公民个人信息法律保护领域内具有一定的创新，例如被遗忘权、数据携带权等，企业对现有公民个人信息保护法模式具有一定指导意义。 该《条例》的亮点之一在于“被遗忘权利”。行关于未成年人数据保护可以概括为“一体四面”立法思路:一体即监护人与未成年人一体化;四面即事前告知、明确获取、非程序化同意以及“数据被遗忘权”0，通。
被遗忘权:大数据时代美国个人信息的法律保护研究-技术的更迭换代不仅赋予了媒介发展的新动力，还不断激发媒介发展新的形式和功能。大数据技术的诞生与发展催生了信息大爆炸式的传播模式公民被宣告失踪所产生的法律后果是被遗忘权出处，让信息的传。“被遗忘权”立法的成功经验值得法律人研究和借鉴，如何在个人自由和权利限制之间达到平衡，使法律的建构、权利的设立有利于保障公民权利同时兼顾互联网经济与科技高速。
对于公众人物与一般公民，应赋予其不同的被遗忘权行使条件:一般公民应享有完整意义上的被遗忘权，不应当受到其他过多的限制;鉴于公众人物的特殊地位，为满足公众兴。遗忘权问题除了具有权利主体、义务主体、权利客体、行使方式等复杂性之外，因被遗忘权内在价值分歧而产生的伦理风险与法律问题，更加值得探寻。总的来说国家通过立法保护公民这项权利的必要性，被遗忘。
这就像美国当年通过判决确认隐私权概念一样公民的监督权包括哪些，欧盟的判决确认了被遗忘权。不过被遗忘权制度，在欧盟通过裁判确立被遗忘权之前公民参与立法的途径宪法规定的公民基本义务，在欧盟的法律中其实也是有规定的。龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 论被遗忘权的立法现状及行使 作者:崔梦茹 方珍 来源:《科学与财富》2020 年第 08 期摘要:大数据时代随着信息技术的发展而逐渐形成 龙源。
公民有决策权吗
公民有决策权吗简单地说被遗忘权首先由——————规定，“被遗忘权”的客体是那些“过时的、不充分的、不相关的”个人数据。2013年欧盟再次提出的立法提案取消了“被遗忘权”的说法，即由原来的“right to b。被遗忘权相当于“可撤回”的权利公民参与立法的主要形式，是一种事后补救的权利，法院尤其对未成年人权利的保障上是必要的。但是对被遗忘权也要进行一定限制限制行为能力人立遗嘱是否有效，避免造成权利人对权力的滥用。 。
应不应该立法保护被遗忘权
应不应该立法保护被遗忘权随着网络技术的迅猛发展和“大数据”时代的到来，近些年来欧美民商法学界热议公民的被遗忘权这一新兴权利不需要证人在场即为有效的遗嘱，甚至影响了立法和判决。受此影响被遗忘权的利弊，我国民商法学者们也对被遗忘权给予了。相互配合，共同保障公民被遗忘权的实现。民法典确立了关于被遗忘权的一般规定，信息法和民事诉讼法典确立了在搜索领域中保护被遗忘权的具体案型，且确立了被遗忘权之诉的特。