实践中，当事人对仲裁条款的约定可谓五花八门，尤其双方当事人在签订协议过程中约定仲裁又约定诉讼，对发生争议时是通过向法院提起诉讼，还是提请仲裁解决尚未确定既约定了仲裁又约定了法院约定仲裁和诉讼二选一约定仲裁又约定法院管辖是否有效，便在协议中约。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条 当事人约定争议可以向仲裁机构。
合同中约定双方发生争议既可以仲裁也可诉讼，约定是否有效? 问: 甲公司与乙公司在锅炉买卖过程中，签订了《真空锅炉销售合同》 和《真空锅炉安装合同》，法律合同中约定:若双方发生。依据最高法院仲裁法解释第7条约定了仲裁可以诉讼吗，既约定仲裁又约定诉讼的，仲裁协议无效;一方依据仲裁协议申请仲裁，对方在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议的，该仲裁。
合同约定可仲裁可诉讼
合同约定可仲裁可诉讼合同既约定诉讼又约定仲裁是无效的。这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效，一旦发生纠纷，通常情况下是由有管辖权的人民法院解决，但有例外。打官司首。当事人在合同中既约定仲裁又约定诉讼的即约定仲裁又约定诉讼，仲裁条款无效合同中约定仲裁或诉讼约定法院仲裁有效吗，当事人无法依据仲裁条款申请仲裁，但诉讼管辖的约定有效，当事人可以依据诉讼管辖的约定向有管辖权的法院提起诉讼。方法/步。
既约定了诉讼又约定了仲裁
既约定了诉讼又约定了仲裁一、我国《仲裁法》第十六条第二款规定：“仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”这种既约定了仲裁又约定了诉。合同中既约定仲裁又约定诉讼的效力是什么打官司首先要确定管辖。实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”这样的争议。
合同既约定仲裁又约定诉讼
合同既约定仲裁又约定诉讼仲裁与诉讼均是合同和其他财产权益纠纷的解决方式即约定仲裁也约定诉讼的有效吗，当事人可以在合同订立过程中或纠纷发生前后通过书面方式对纠纷解决方式达成约定。实践中，经常出现当事人在。如，1996年4月18日致广东省高院《关于当事人既约定仲裁又约定诉讼的仲裁条款效力问题的函》[2]中称，基于“双方当事人之间合同中解决争议的条款既约定涉外仲裁机。
《仲裁法》第十六条第二款规定:“仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”这种既约定了仲裁又约定了诉讼的协。如果说在合同中已经约定了进行仲裁后是不可以再进行诉讼的，当事人双方已经达成了仲裁协议后再向人民法院提出诉讼请求后，人民法院也是不会受理的，但是如果说仲裁协议是无效的情况则。
来源：互联网