笔者并不反对倡导律师出庭穿着“律师袍”，而是反对将律师出庭穿着“律师袍”，上升为强制性规定律协 律师袍，并对“违反规定者”施以禁止出庭的“惩戒”。 从世界发展大趋势。对此，北京市政协委员、北京市法学会常务理事刘凝说，律协作为行业协会，其制定的要求只是倡议性的，并非强制规定。采访中，多名律师也表示，尽管律协有此要求，但实际出庭时，穿律师袍的不。
基层法院很多是不强制的律师袍在哪买，但是很多中院、高院是必须穿律师袍的。我就遇见过对方律师不穿律师袍，法官直接。当劳动者跟公司之间就劳动关系发生争议的情况下，是可以申请劳动仲裁的，对于劳动仲裁是否请律师应当根据相应的情况而论了。首先劳动仲裁是否需要请律师，是要根。
早在2003年律师袍使用规定，中华全国律师协会就对律师穿袍出庭有所规定，但之后，代表律师出庭着袍的景象并没有成为一道亮丽的风景线。去年，深圳律协出台强制穿袍令，时隔6年，律师袍再度归来，引起各方讨论。律师穿律师袍出庭，成为了强制要求。正式的着装能够直观彰显律师独特职业形象，体现职业的严肃性，便于审判人员、公诉人员和案件双方当事人辨别身份，同时也能够提醒律师铭记职责。
长久以来律师袍图片，协议“穿袍为特例律师袍谁设计的，不穿为常态”成为律师出庭着装的普遍情况。今年5月1日起正式施行的《中华人民共和国人民法院法庭规则》首次对律师穿袍上庭作出强制性。根据中华全国律师协会2002年颁布的《律师出庭服装使用管理办法》，律师出庭应当穿着统一的律师袍。但是，省城绝大多数律师在出庭时都不统一着装。 究竟是什么原因。
对此强制掠夺，北京市政协委员、北京市法学会常务理事刘凝说，律协作为行业协会，制服其制定的要求只是倡议性的，并非强制规定。采访中不是律师可以穿律师袍吗，多名律师也表示，尽管律协有此要求，但实际出庭时，穿律师袍的不。长久以来，“穿袍为特例，不穿为常态”成为律师出庭着装的普遍情况。今年5月1日起正式施行的《中华人民共和国人民法院法庭规则》首次对律师穿袍上庭作出强制性规。
本报讯 (记者 刘晓燕)身披黑色律师袍、脖子挂红色领巾，这种在香港影视剧中常见的庭审场景，从今天起在深圳中级法院成为必须，违反者将受处分。深圳市律协《关于律。“强制穿袍令”将会在8月1日起实施，而由于8月1日是周六，因此这条规定具体的实施情况要等到下周一才能知晓。 在深圳执行多年的何律师说他会按照律协的规定，今后。