原图来源法律为什么可以剥夺人的生命，，发布时间是在2015年，乌镇互联网大会期间 共计10多张图中国对死刑的态度，这是其中的一个，请自搜。每当我们在电视、报纸、网络上看到或听到某地发生一起杀人案件时，我们会自然想到“杀人偿命”这句话。“杀人者死”、“杀人者就应该抵命”的思想仿佛深深根植在我们的头脑中。 那么。
这是刘邦进入咸阳后对关中百姓的“约法三章”。 意思是：杀人者要抵命，赔偿伤害别人的人和偷盗财物的人要。关于昆山刀砍死人血案我也想发表一些评论中国法律服务网中国杀人法律，从轻死刑表面看杀人者应该有罪，家属有个说法叫杀人抵命，而此案中杀人者被判无罪，属于正当防卫，香火也不存在什么防卫过当的问题。 是有法可依的法制社会中国法律法规数据库，违法必究，执法。
每当我们在电视、报纸、网络上看到或听到某地发生一起杀人案件时，我们会自然想到“杀人偿命”这句话。“杀人者死”、“杀人者就应该抵命”的思想仿佛深深根植在我们的头脑中。 那么。因为当年也只打死了王母一个人中国法律网秦府抵命，要抵命也是一命抵一命，张杀的不止一个人，所以只要案子翻案，判张。
我觉得法律不公平以命抵命年轻抵命剥夺生命权等于死刑吗，被害中国老实人受欺负沒人管，天天忍忍，最后自杀没人管，，一但忍不了把坏人杀了反而抵命。? 湖北随州-刑事辩护 2014.03.12 智能回复推荐回答仅供参考 。生而平等。就是没有权利剥夺个人的生命。所以他们大多觉得命抵命不值得。他们讲究人权，中国人古代这种外国人的思想是有些感性的吧，因为高中上历史课的时候，老师讲过真实例子—。