美国总统特朗普上台后签署的“禁穆令”(暂停中东部分国家移民入境)被联邦法院裁定为违宪谁能违宪，予以终止。这反映出美国( ) A . 权制约行政权 B . 民主政治存在严重的缺陷 C . 。美国地方法院可以独立违法一定违宪吗，证明总统令违宪。美国制度贯彻三权分立的原则，实行独立；法院组织分为联邦和地方两大；联邦最高法院享有特殊的审查权。
最高法院和联邦法院
最高法院和联邦法院网2月5日电 美国部2月4日对华盛顿州西区联邦法院法官詹姆斯·罗巴特裁定的“禁穆令违宪”案提出上诉。据英国广播公司报道，5日，这一上诉请求遭到上诉法院的拒绝。 罗巴特。美国联邦法院禁穆令 美国总统特朗普禁止7国公民入境的命令2月3日遭遇最严重的法律打击。当地时间2月3号，美国西雅图联邦法官罗巴特判决美国总统特朗普的“禁穆令”违宪美国联邦地区法院，有。
联邦法院对总统的制约
联邦法院对总统的制约4日，美国部正式就罗巴特裁定的“禁穆令违宪”案向西雅图联邦第九巡回上诉法院提出上诉，要求冻结这一暂时叫停“禁穆令”的裁定。 5日违宪无效，美国联邦上诉法院拒绝。4日，美国部正式就罗巴特裁定的“禁穆令违宪”案向西雅图联邦第九巡回上诉法院提出上诉，要求冻结这一暂时叫停“禁穆令”的裁定。 5日，美国联邦上诉法院拒绝了部提出的立即恢。
部门规章违宪
部门规章违宪当地时间4日早上5:12美国联邦法院，美国总统特朗普在推特发声，指一天前美国西雅图联邦法官罗巴特认定“禁穆令”违宪的判决荒谬联邦法院广场，形同于瘫痪了整个美国地执法部门法律违宪，并宣告要推翻这项判决。按照程。美国总统特朗普上台后签署的“禁穆令”(暂停中东部分国家移民入境)被联邦法院裁定为违宪，予以终止。这反映出美国( ) A . 权制约行政权 B . 民主政治存在严重的缺陷 C . 联邦法院权力大于总统。
【环球网报道 记者 余鹏飞】据美国有线电视新闻网2月5日报道0，当地时间4号，美国部正式就华盛顿州西区联邦法院的法官罗巴特裁定的“禁穆令违宪”案向上诉法院提出上诉。 当地时间2。麻烦看完判决书再来啊。判决书里一个字都没写Trump的禁令违宪好吧，维持只是下达一个暂停执行命令。
美国围绕“禁穆令”展开的纷争还在继续。当地时间周日凌晨，联邦上诉法院宣布:驳回美国政府紧急恢复总统特朗普“禁穆令”的要求。对此，正在佛罗里达与夫人共度的特朗普无计可施。美国一家联邦上诉法院就总统特朗普实施的“禁穆令”作出判决，拒绝恢复这一备受争议的旅行禁令违宪之诉违宪水处理，这让新政府的移民政策再遭法律挫折。 据美联社报道，来自旧金山美国联邦第九巡回。
来源：互联网