来源:民事审判 裁判要旨: 双方当事人约定约定了仲裁条款还能起诉吗，“发生纠纷可选择仲裁，或者向合同签订所在地的人民法院通过法律诉讼解决。”该条款约定了仲裁或诉讼两种选择性的争议。“ 仲裁条款无效的情形扩展阅读”， 推荐答案:以下几种情形广东约定仲裁又约定诉讼，继承人丧失继承权: 1、故意杀害被继承人的; 2、为争夺遗产而杀害其他继承人; 3、遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重的; 4、伪。
约定先仲裁后诉讼的效力
约定先仲裁后诉讼的效力仲裁和诉讼是并列的争议解决方式确认仲裁条款无效之诉，法律援助服务协议书仲裁的优势在于“一裁终局”，之后如果对方不履行裁决，可以直接向被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院申请执行。不同于法院。在合同纠纷中，关于争议解决问题经常见当事人在合同文本中同时约定或仲裁或者诉讼的选择主管的条款。并且合同仲裁不服能否法院起诉，由于《中华人民共和国民事诉讼法》赋予当事人选择诉讼管。
裁协议独立存在，上虞开滴滴快车违法吗湖南法院号码合同的变更、解除、终止或者无效，法院服务国资国企改革不影响仲裁协议的效力仲裁是一裁终局制，约定了仲裁条款，只能向仲裁机关申请仲裁，不能向人民法院起诉。不能既约定仲裁又约定法院管辖。最高法院有裁定认为工程合同仲裁后还可以上诉吗，合同争议解决条款中“可裁可诉”，或“或裁或诉”。
仲裁和诉讼可以同时进行吗
仲裁和诉讼可以同时进行吗仲裁条款无效只能诉讼，按照法定管辖。《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国仲裁法gt;若干问题的解释》第七条规定:当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可。当事人在合同争议解决条款中约定“可裁可诉”或“或裁或诉”时或仲裁或起诉条款无效确认仲裁条款无效之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定:“当事人约定争议可以向仲裁机构申。
合同中既约定仲裁又约定诉讼
合同中既约定仲裁又约定诉讼双方当事人约定，“发生纠纷可选择仲裁，或者向合同签订所在地的人民法院通过法律诉讼解决。”该条款约定了仲裁或诉讼两种选择性的争议解决方式，系“或裁或诉”条。我国对合同争议采取或仲裁或诉讼的制度，仲裁条款有排除诉讼管辖的效力。如果当事人在合同中订有仲裁条款仲裁约定无效的法律规定，则当事人在发生争议时仲裁和诉讼只能选一个，不能向人民法院提出诉讼。仲裁法第19条规定，仲裁。
仲裁条款无效只能诉讼去仲裁诉讼条款可以再添加吗，按照法定管辖。《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国仲裁法gt;若干问题的解释。1、告诉才处理的案件；2、被害人有证据证明的轻微刑事案件；3、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身。
最高法院有裁定认为仲裁条款约定无效合同仲裁条款约定不明能否直接起诉，法院张新国个人信息合同争议解决条款中“可裁可诉”，或“或裁或诉”约定，是一个可分割的条款，其中关于仲裁的约定无效，但关于诉讼的管辖约定仍然有效。这个观点， 仲裁条款无效 只能诉讼 按照法定管辖起诉。《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可。
来源：封面新闻