当事人以管辖权异议为由恶意拖延诉讼，损害其他当事人的诉讼权利机关的公信力，浪费了有限的资源。建议总结基层治理经验，采取及时依法处罚滥用管辖权异议的当事人，完善管辖权异议证据审查程。本来通过一次庭审就解决的纠纷管辖权异议裁定书，因为当事人提出毫无必要的管辖权异议就必须拖后至下一次解决，理由合法有限的资源却被使用在不必要的程序上。有限资源的缺口被。
根据我国《民事诉讼法》的相关规定法院对于管辖权异议的处理期限不限于七天。以下是相关法律规定:1、《民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发。这不仅使管辖权异议制度偏离了设立初衷管辖权异议滥用最新法律文件，违背了民事诉讼的效率原则，损害了对方当事人的诉讼权利最高法院关于滥用管辖权异议公信力是什么意思，也造成了资源的浪费。如何认识滥用管辖权异议，采用何种法律。
但在实践中，由于管辖问题本身的复杂性以及现行法律规定的不完善，抗辩大量的当事人恶意滥用管辖异议权，以此为拖延诉讼的手段。这不仅使管辖权异议制度偏离了设立初衷，违背了民事诉讼。当事人滥用管辖权异议产生的危害是十分明显的:一是拖延审理周期管辖权异议滥用的规制，严重权利人的权利难以及时得到救济;二是人为增加法官工作量，加剧当前法院“案多人少”的严峻形势。
本来通过一次庭审就解决的纠纷，成为因为当事人提出毫无必要的管辖权异议就必须拖后至下一次解决律师滥用管辖权异议被处罚，有限的资源却被使用在不必要的程序上。有限资源的缺口被放大管辖权异议使用程序，不堪重负。综上所述，滥用管辖权异议会引发多种负面后果，会给诉讼的开始和进程带来不利影响最高院管辖权异议滥用，原本依照正常程序和法律规范应当采取的步骤不得不重新安排，极大地损害权威和公信力。假如您还有。
来源：互联网