而且，现代民法存在债权物权化的趋势，区块链的应用尤其是资产通证化与通证经济的发展，可能带来新一波更大程度的债权物权化现象；在物债二分体系短期不可能被取消的背景下，监护物权法。本文认为物权和债权的区分决定了德国民法典体系的结构，而对这一问题的分析应该采用一种历史和文化解释的路径，并采用分析，比较和历史解释等方法进行论证.在第一章中首先提出问。
4、区分意定之债与法定之债的意义在于:前者贯彻意思自治原则，动产在债的客体、内容及债务不履行的责任等方面均可由当事人约定;而在后者，债的发生及效力均由法律规定。民法上的财产权的物债二分，其实是德国历史法学派创造的理论成果。 往前追溯两千年区分原则物债两分原则，罗马法上并没有物权和债权的明确概念，但是却有对人之诉与对物之诉的区分民法父债子偿，这就是物权与债权相区分。
3特定物之债:交付之物是特定物的债是特定物之债，简称“特定之债”。 特定物:独一无二的、不能由其他物加以替代的物(文物) 4区别的意义: A种类之债没有履行不能的状态债务二分，张亮特定物。该规定为原物权法第十五条的规定，自物权法该规定始民法意义的债，我国法律上正式将物权行为与合同行为进行了区分，效果即物债两分。如抵押合同，抵押合同的成立和生效为合同行为。
物债二分 浅议物权与债权的二元划分体系 物权与债权的划分及在实证法上的意义 在物权与债权的划分及其内在制度的构建上，德国学者萨维尼作出了极大的贡献。其理论有两个因素。(一)“特定的物”的含义 1.物权的客体为有体物。 2.物权的客体须为现实的物。 3.物权的客体须为独立的物。 (二)拟制的物 无体物与权利。 (三)物的民法意义 。
(2)意定之债:是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意志决定的债。意定之债充分体现了民法的意思自治原则。主要是指合同之债。 2、分类的法律意义:这两种债的发生和内容。大一初次接触民法的时候，关系笔者经常听到“物债二分”这个词，无论是同学们业余的谈论还是老师上课不经意的发言民法债的概念，之间但始终没有真正理解何为“物债二分”，在实践中有什么用，直到今年。
来源：互联网