在正当防卫里还有一种特殊的情形，没有防卫限度上的限制——无限防卫权刑法无限防卫权，是指对正在行凶、杀人、抢劫、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及生命安全的暴力犯罪，采。#女子遭陌生男调戏丈夫上前理论反遭追砍 法律规定的无限防卫权，条件这时候派上用场了! 长沙律师刘大状 211 播放?·?1 弹幕 农妇勒死施暴男，这种情况下可以进行无限防卫 赵国中律师 14。
主办律师 执业10年 咨询我 您好无限防卫权的适用条件无限防卫权意义，对于您提出的问题，我的解答是， 无限防卫和防卫正当主要的区别是，学者前者不承担刑事责任，后者可能要承担刑事责任和民事责任。 防。无限防卫权是指公民在某些特定情况下采取的防卫行为，对其防卫行为的任何后果都不承担刑事责任的权利。因为无限防卫权是法律在某种情况下赋予公民的特殊防卫权，所以必须严格把握，防。
无限制防卫权利
无限制防卫权利尤其是“无限防卫权”的要件是什么? 张青松律师:“这是典型的无限防卫权案例” 张青松无限防卫权案例，北京市尚权律师事务所主任 实践中无限防卫权与防卫过当，判断是否构成正当防卫，主要考虑三。您好，针对您的问题解答如下， 所谓无限防卫权，是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度。
为什么不能拥有无限防卫权昆山龙哥被反杀，最终被认定正当防卫。内蒙入室砍人，最终认定为防卫过当。其实，从公开的报道看出，死者携带斧头潜入郭某家中对其头部连砍三斧，被其家人发现。虽然，据说90%的网民表示满意，众多的所谓刑法学家也纷纷表态支持。但是，仍有“少数”法学工作者(包括本人)和网民认为该案应当认定为无限防卫，邓玉娇应判无罪。所以，本人也来谈谈所谓。
臧燕妮主讲律师 上海恒建律师事务所 向TA咨询视频内容: 所谓无限防卫权，事件是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后。律师解析: 以下情况下可以行使:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪论无限防卫权，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫。