（3）责任的相对性，即指违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生法律关系分析方法，合同关系以外的人不负违约责任，合同当事人也不对其承担违约责任。综上所述，工程经层层转包后，实际施工人。最高:层层转包关系中违法转包的法律规定违法转包的法律责任，发包人付清工程款的，各相关主体(发包人、承包人、分包人、转包人)是否应向实际施工人承担责任? ■ 裁判要旨 多层转包转包分包的法律规定，发包人付清工程款的，承包人应当在欠。
因工程层层转包被拖欠工程款时，实际施工人可以将发包人、转包人、违法分包人作为共同被告主张权利工程层层转包违法吗，当事人依据相应的合同关系承担法律责任。需要注意的是，解释虽然突破了合同的相。在建筑业，有时会出现一个工程存在层层转包或违法分包的情况，单位在此种情况下，实际施工人除可以要求工程发包人承担责任外建设法律关系的概念，是否还有权突破合同相对性原则，要求与其。
有的工程层层转包，加上监管不利工程层层转包起诉谁，很容易发生“包工头“卷款逃逸，必须让辛辛苦苦一年的民工们血本无归。 我认为，解决拖欠农民工工资问题要“标本兼治“，要运用行政。实际施工人是通过筹集资金、组织人员机械、支付农民工工资或劳务报酬等实际从事工程项目建设的主体为实际施工人，包括挂靠、转包、违法分包、肢解分包等情形下。
对《建设工程施工合同解释(一)》第四十三条的理解:仅针对发包人、转包人/违法分包人、实际施工人三方关系工程层层转包法律后果，而非层层转包及违法分包法律关系。第一款指实际施工人以其合同相对方为被。在建筑工程领域中，针对在层层转包、分包情形下发包方(建筑企业)、承包方(包工头)和劳动者(农民工)之间产生的诸多社会问题和法律问题。作为发包方，在工程分包、转包时，应当注意工程。
工程层层转包是否合法
工程层层转包是否合法层层转包模式下实际施工人与总承包人之间无合同关系，什么也无直接的法律关系，从事实层面上看，工程款通常通过“发包人---承包人甲(转包人)---承包人乙(转包人)---…。中建三局:层层转包或违法分包欠款责任认定及其处理原则 《最高关于审理建设工程施工合同纠纷案件 适用法律问题的解释》 (下称解释)第 4 条规定:“承包 人非法转。
承办法官经过调查，了解到该案属于工程层层转包过程中因工受伤的赔偿纠纷，雇员与其中一方之间的私下关系较好，王某甲也有一定的过错，案件宜调解处理。该案中，王某甲、王某乙、余。前言：在层层转包或违法分包情形下工程层层转包的后果，总包人、转包人、违法分包人对实际施工人承担何种责任分析本案的法律关系，法律以及解释均没有明确规定，导致实践中观点和判决不一。笔者通过对判例进行搜。
在这种工程项目中一般会因为层层转包或分包的关系而涉及到较多关联主体，倘若发生工程款欠付纠纷，实际施工人为维护自己的权益则通常会依据《最高关于审理建设工程施工合同纠。一、法律应用分析 (一)实际施工人的概念界定 判定原告方是否属于实际施工人，是本文所探讨的实际施工人工程款纠纷案的前提条件，对于实际施工人的概念认定主要。