共享民宿模式创新的交易结构有别于传统的经济形态，为对民宿主体监管规制带来了挑战.面对上述法律困境和挑战，有必要进行相关制度创新，构建与共享民宿经济及其参与主体相适配的。关键词:运营法律规制监管赵欢欢 摘要:乡村民宿作为一种现代化多元化功能化乡村旅游产业，对促进乡村产业结构升级，改善乡村居民收入水平，服务城乡融合发展具有重要意义。我国乡村民宿。
摘要:我国的民宿源于农家乐，隨着发展，类型不断增多，但是民宿的法律形式，由于其概念不清，分类不明，法律法规对民宿的监管相对滞后。民宿具有服务性、商业性、小规模性、社会性。应当以共享民宿两大特征为依据确定概念内涵和外延法律主体有哪些，明确制度规制的对象和范围。基于经营模式对民宿予以分类，确定责任主体。汇集多领域力量完善行业标准关于民宿的法律法规，通过提升法律层级、完。
本文是一篇法律论文规制主体有哪些，本文通过剖析民宿在线短租发展过程中产生的法律问题，借鉴国内外发展成熟地区的经验，从立法、行政监管等方面提出解决法律问题的建议，试图为。民宿发展须回归本义民宿发展须回归本义坚守本质弘扬本色切忌一哄而上遍地开花要顺势而为引导民宿业在本土化个性化产业化品质化等方面把自己做得更好王洁平近年。
建立经营主体的备案登记制度，规范公民个人信用评估机制，利用网络优势，完善征信机制和黑名单制度关于民宿的法律条款，让民宿经营交易双方可以根据累计评价和信用评级来进行双向选择，确保市场的公开、透。在共享经济快速发展影响下，旅游民宿成为乡村旅游的重要内容。但是，由于我国缺乏完善的旅游民宿规制法律体系，民宿经营存在着各类经营问题，严重影响游客旅游体验和政府管理效率。
共享民宿的地方政府监管问题研究，共享民宿，地方政府，地方政府监管。当前共享经济快速发展，大量共享经济平台企业涌现制定政策的主体有哪些，共享经济开始在各行各业延伸。在共享民宿快速发展以及传。法律规制方案通常是以现有经济活动的典型组织形式为蓝本设计市场规制主体包括，这导致平台经济难以在现行法律架构中找到准确的定位。这也是共享经济在政府监管、竞争法、劳动法等。
民宿在线短租是共享经济背景下的新兴业态，商业运营模式可分为C2C模式、B2C模式、C2B2C模式三种。从我国对民宿在线短租的法律规制现状来看市场规制主体的权利和义务，国家尚未出台用于直接规制的专门法。不同住宅区根据物业管理合同所规定的内容负相应的法律责任。如果物业管理合同明确规定物业工作人员应该严格控制外来不明的陌生人随意进入小区，房源提供者在居民区里经营民宿就会违。
民宿在法律监管上存在立法不足、主体缺失、惩罚机制不足的问题，需加 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 我国民宿法律监管中的问题及对策 作者:刘冰冰 来源:《乡村科技》201。第四，共享住宿作为非标准住宿的一种，其与酒店、宾馆、旅舍等标准化住宿相比，有着显著的非标准化特征。需要指出的是共享住宿作为共享经济环境下诞生的新住宿业。