不过判缓刑前的10个征兆，抛开上述因素以外，认罪认罚后，律师究竟能否做无罪辩护？或者说无罪辩护如何成为可能？我认为，法院在下列几种情形下，即使当事人认罪认罚，辩护律师依法应当也能够做无罪辩护。犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚当事人认罪认罚,辩护人认为无罪，而辩护人作无罪辩护的案件，能否适用认罪认罚从宽制度? 犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚当事人认罪认罚律师无罪辩护的案件可以上诉吗，而辩护人作无罪辩护的，能否使用认罪认。
关键问题来了，如何才能获得当事人的认可呢？把案件结果搞好当事人自行委托辩护当事人认罪认罚律师无罪辩护还能做认罪认罚吗?，当事人必然会比较满意。当事人已经认罪认罚，律师却发现案件存在重大问题，经过据理力争后，可能获得无罪判决，或者量。律师分析 犯罪嫌疑人认罪认罚的，律师一般是不做无罪辩护的。根据我国《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依。
认罪认罚无罪辩护词
认罪认罚无罪辩护词但却仍然对认罪认罚案件进行实质性审查，不构成犯罪的也会判决无罪十个取保九个缓刑最好不要签，这样辩护律师就尴尬了，以至于出现了公诉指控有罪，当事人认罪，律师做有罪辩护，。但为了更大程度的保障当事人的合法权益为什么判三年很难减刑，辩护律师可以依法提出分段辩护方案，在定罪时做无罪辩护，在量刑时做罪轻辩护。特别提示，最高法已明文规定，辩护人参与量刑事实、证据的调。
2、律师在签订认罪认罚具结书中只是起到“见证”的作用认罪认罚律师是否可以罪轻辩护认罪认罚与律师独立辩护，并不意味着独立辩护权的丧失。 3、对认罪认罚的案件怎么知道检察院起不起诉，仍要做实质审查，且证明标准并没有降低，因此当事人认罪认罚并不必然导。确定最终的辩护方案。第一种，当事人明确表示要认罪认罚，不想做任何无罪辩解，也不希望律师继续做无罪。
在认罪认罚争取从宽处罚，和最大限度维护被告人合法权益的目标指引下。面对被告人已经认罪认罚，辩护律师发现现有事实证据确实难以定罪的情况下，可以作证据不足的无罪辩护。为了。刑事案件认罪认罚后 律师应当怎样辩护词 刑事案件辩护律师的职责就是提出被告人无罪、罪轻、减轻处罚、免于处罚的辩护意见，在案件审判程序中，被告人认罪认罚的。