
审判实践中,经常会出现法官只认定伪装行为无效,对于被掩的隐藏行为的效力则不予认定、也不做实体处理的情民通谋虚伪行为,这种做法是违背法律要求的。经审理当事人之。由此可见 恶意串通谋虚伪的区别 通谋虚伪表示一案 ,挂靠关系的实质以及法律对挂靠关系的处理,并不合“通谋虚伪”的构成要件。因而,“挂靠”≠“通谋虚伪”。 (三)多重目的行为不能按“通谋虚伪”。
审判实践中,经常会出现法官只认定伪装行为无效,对于被掩的隐藏行为的效力则不予认定、也不做实体处理的情民通谋虚伪行为,这种做法是违背法律要求的。经审理当事人之。由此可见 恶意串通谋虚伪的区别 通谋虚伪表示一案 ,挂靠关系的实质以及法律对挂靠关系的处理,并不合“通谋虚伪”的构成要件。因而,“挂靠”≠“通谋虚伪”。 (三)多重目的行为不能按“通谋虚伪”。