性质不同:免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微。1、免于刑事处罚的刑法性质:根据《刑法》第三十七条认罪认罚不起诉的概率，免于刑事处罚，是认定某种行为构成犯罪，企业人民检察因犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，规定了判决免予刑罚的一种处罚。
免于起诉算不算犯罪
免于起诉算不算犯罪与很多人想象的不一致，认罪认罚并不导致必然要接受处罚免于起诉和免于刑事处罚一样吗，也就是说，认罪认罚可能导致刑事处罚的完全灭失——得到酌定不起诉的决定。 一、认罪认罚“从宽”为何能免除处罚? 刑事诉讼法。一、不起诉与免予刑事处罚的区别 不起诉是检察对刑事案件进行审查后定罪免处的法律规定，认为不具备起诉条件或不适宜提起公诉所作出的不将案件移送进行审判而终止诉讼的决定。 免予刑事处罚指。
第四百零四条 具有下列情形之一，人民法院不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件:(一)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的;(。的免于刑事处罚的判决也算犯罪记录，检察院醉驾院的但是，的酌定不起诉虽然也认为属于构成犯罪，但是不属于犯罪。
定罪不处罚和免于刑事处罚一样吗
定罪不处罚和免于刑事处罚一样吗定罪免罚和定罪免刑最主要的区别就是一个是有犯罪事实，人民检察院一个是没有犯罪事实。定罪免罚是因为其犯罪的事实或者是犯罪的行为并不是很严重，所以无需承担刑事责任。的不起诉和免于刑事处罚是不一样的。作出不起诉决定的酌定不起诉与免于刑事处罚的区别，法院刑事案件就不会到，而免予刑事处罚是由作出的，两者位于不同的刑事阶段，并且。
不予起诉和免予起诉的区别在于:1、不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪，最高人民法院但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下，才可以使用;免予起诉是被告人。相对不起诉与免于刑事处罚的区别? - 已有1位律师解答 免于刑事处罚 - 已有2位律师解答 可以不起诉与免于刑事处罚有什么不同 - 已有5位律师解答 相对不起诉和免。
我认为这不叫认罚。虽然有些人认为这有争议酌定不起诉一辈子都完了定罪减罚，但是我认为其实毫无争议，不起诉就不是一种罚，存疑和法定不用说了，也涉及不到认罪认罚，就说相对不起诉，是以认为有罪为前提，但也仍然不是一。你好刑诉法没有“免于起诉”定罪免罚与定罪免诉，只有“不起诉”。“不起诉”与免予刑事处罚的前提都是构成犯罪，不追究的理由都是犯罪情节轻微。不同的是，“不起诉”适用于审查起诉阶段，应当由做。
检察院说认罪认罚就不起诉了
检察院说认罪认罚就不起诉了大家都知道免于刑事处罚具有不予追究的原则，量刑在这一方面它跟不起诉有着相似的地方，但是两者也具有不同的地方。为了帮助大家更好的了解免于刑事处罚与不起诉，知道免于刑事处罚与不起诉。免予刑事处罚和不起诉的主要区别有: 1、性质不同:免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象 则包括不构成犯罪、指控犯罪证据。