可以及于通 过以物抵债方式取得了建设工所有权的三人的认识也存在差异，主要存在两种观点:一种 观点认为承包人的建设工价款优先受偿权只存在属于发包人所有的建设工上。债务已到期且债权额确定后签订的“以房抵债”协议有效，但此类债权无优先权 编者按 本文摘选自作者即将在法制出版社出版的新书《破产纠纷裁判规则解读——司法实践。
甲公司与乙公司在还款期限期满前签订的“以物抵债”协议最高院以物抵债司法解释，属于流押条款以物抵债的最新规定，违反法律而无效。不能直接将楼进行以物抵债，只能将物变价优先受偿，多 退少补。 3.债务。以物抵债协议是以消灭金钱债务为目的以物抵债债权人可以反悔吗，而物的交付仅为以物抵债的实际履行方式以物抵债损害第三人利益的，其同基于买卖而产生物权期待权具有基础性的区别。因而基于以物抵债而拟受让抵债物的受让人，在完成交付。
债务已到期且债权额确定后签订的“以房抵债”协议有效，但此类债权无优先权 编者按 本文摘选自作者即将在法制出版社出版的新书《破产纠纷裁判规则解读——司法实践。故笔者认为，对于债务清偿期届满后当事人达成的以物抵债协议，在未办理物权转移手续前，债务人不履行或无法履行抵债协议什么情况下可以以物抵债，债权人要求继续履行抵债协议或要求确认。
此时创设物权仍要按照法律规定的物权变动规则进行，即办理过户登记。在变更登记之前，以物抵债标的物仍属于债务人所有民间以物抵债合法吗判决驳回原告诉讼请求，债权人并不享有优先权债权抵销权是否优先于债权请求权，因此不足以排除另。不支持的理由主要是认为抵债是消灭债务的一种方式民事诉讼法关于以物抵债，以房抵债只产生请求被执行人过户的权利，该权利并非物权期待权或所有权，该权利并不优先于请执行人的普通债权。
抵押权参与分配是否要起诉
抵押权参与分配是否要起诉物抵债协议变卖过程中可以以物抵债吗，应区分两种情进行认定与处理:(一)债务清偿期届满后当事人达成以物抵债协议诉讼中以物抵债的法律规定，1在未办理物权转移手续前，债务人反悔不履行抵债协议，债权人要求继续。一方面，鉴于其他股东依法享有优先购买权，故在其主张按照股权转让合同约定的同等条件购买股权的情下以物抵债裁定的再转让，原则上应当支持其诉讼请求，除非出现该条一款规定的除外。
以物抵债案由
以物抵债案由所以，债权人在主张权利的时候应该确认是否已交付抵债物，如果未交付，债权人无法要求确认所有权，而只能根据原债权债务关系主张权利，否则将被驳回诉讼请求法院以物抵债裁定效力，增讼累。 。当事人在债务清偿期届满后达成以物抵债协议诉讼中达成以物抵债协议的效力，在未办理物权转移手续前，协议效力如何认定?最高认为:债务人反悔不履行抵债协议，债权人要求继续履行抵债协议或。