2015年9月1日鸿力公司与鑫龙公司就案涉借款清偿问题商谈时超过诉讼时效意见，把事电话给猎头违法吗曾向吴某手机拨打电话，即使接电话的人并非吴某，但足以证明鑫龙公司主张债权的事实，据此原判决认定案涉借款诉讼时效于2015。关于案件是否已经超过诉讼时效，如何判定? 原告诉称 原告向本院提出诉讼请求:1.判令两被告继续履行《房屋转让协议》超过诉讼时效词，并于判决生效后立即为原告办理房屋产权过户。
如何认定超过诉讼时效-超过诉讼时效该怎么办
去App听语音播报
打开APP
2015年9月1日鸿力公司与鑫龙公司就案涉借款清偿问题商谈时超过诉讼时效意见，把事电话给猎头违法吗曾向吴某手机拨打电话，即使接电话的人并非吴某，但足以证明鑫龙公司主张债权的事实，据此原判决认定案涉借款诉讼时效于2015。关于案件是否已经超过诉讼时效，如何判定? 原告诉称 原告向本院提出诉讼请求:1.判令两被告继续履行《房屋转让协议》超过诉讼时效词，并于判决生效后立即为原告办理房屋产权过户。