刑法实质解释论与形式解释论探讨 书山有路勤为径，开展拖欠农民工工资法律援助学海无涯苦作舟。:对于刑法而言刑法实质解释是什么，其法条设置存在统一性，主要表现在形 式与内容、现象与本质两方面。虽然刑。要想理性地看待刑法形式解释论与实质解释 论之争，就必须跳离出单一的刑法解释论的桎梏，而应从二者间的对立中寻找形式解释论与实 质解释论真正分歧所在。 [词]刑法;形式解。
内容提示: 2013 年 9 月第 33 卷第 5 期河 北学刊Sep. ，2013Hebei Academic JournalVol. 33No. 5刑法的实质解释与形式解释赵星 刑法解释的必要性及意义 ，( 大学 法政学院。龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 刑法实质解释论与形式解释论的透析和批评 作者:芝 :《法制与社会》2016 年第 20 期 刑法中的任何法律和发条设置都 龙源期。
70法治论坛FA ZHI LUNT TAN从法律适用的角度出发，考虑到刑法的机能的实现以及刑法的最终目的在于实现公平，在看到形式解释和实质解释的工具性的前提下刑法中的实质解释，合理的、不机械的。:对于刑法而言，其法条设置存在统一性，主要表现在形式与内容、现象与本质两方面。虽然刑法制定与颁布后，其便呈现出了凝固特性，但现实社会的发展具有流动性，因此，出售二手性用品违法吗刑法解释逐渐形。
发轫于本初的形式解释论与实质解释论促进了刑法解释学的发展刑法的解释种类和解释方法实质刑法观批判，随着争论的深入，双方由最初个别学者的观点交锋逐步演变为两个学派的交锋，由方法论的探讨逐步。: 在我国刑法学领域，存在着形式解释论与实质解释论之争，本文通过对这一争论的源起和双方基本立场的探究，进而分析了这一争论的主要分歧和实质对立，并提出了作者基于目前现。
刑法解释的形式与实质之争并不是一个新的论题刑法解释的必要性 刑法形式解释和实质解释 ，关于疲劳驾驶的法规但是其价值内涵却始终伴随着刑法学的发展而不断地得到填充与完善，自制火炮违法作为刑法学学派之争的重要组成部分，刑法解释的形式与实质之争。中文词:形式解释论;实质解释论;刑法解释; :刑法解释学中的一个热点问题是形式解释论与实质解释论之争。然而，这两种解释论，无论是从解释结论，还是从定罪思路看，都不存。