前段时间我刷到一个新闻，说有个老父亲欠了银行一大笔钱，儿子被银行找上门说儿子有义务帮忙还，儿子一脸懵逼“这钱又不是我借的凭什么要我背锅？”这话听着是不是有点耳熟？现实生活中此类“父债子偿”的糟心事还真不少见，让人心里堵得慌五味杂陈，今天咱就来唠唠这个话题，看看这里面到底有啥门道，
原则上子女没有法定义务帮父母还债， 债务关系是父母和银行之间的，子女不是债务人也不是担保人，除非特殊情况比如这笔债务是为了子女的“必要”利益（比如教育、医疗）而借的，或父母去世后子女继承了父母的遗产，那么就要在遗产范围内承担偿还责任。否则银行不能随便找子女麻烦。这道理听起来挺简单但真摊上事儿了就头疼了。
要看情况。 要是子女继承了父母的遗产，那么就需要在遗产实际价值范围内清偿父母的债务。简单说就是有多少遗产就还多少债。若是遗产不够还债那就不用管了银行只能吃哑巴亏，但假如子女确定表示舍弃继承，或没有继承任何遗产那就更不用还了。关键在于“继承”这两个字，
不会。 失信被实行人名单是针对“老赖”的，也就是那些有履行技能但拒不履行判决的人。子女没有义务帮父母还债，自然也就不会被列入失信名单。除非子女本身就是债务人，或作为担保人那另说，大家放心父母欠钱子女的征信一般不会受作用。这一点还是要搞清楚的，不然真被列入名单那麻烦可就大了。
要看抵押物是谁的。 若是抵押的是子女的财产，比如房产、车子那么子女就有责任保住本身的财产。银行有权拍卖这些抵押物来偿还债务。此类情况下子女虽然不是直接还钱，但财产或许将会受损，为了避免此类情况子女一定要保管好自身的财产，不要轻易让父母拿去抵押。这事儿可得长点心眼。
支撑， 虽然法律上没有强制义务，但子女出于孝心自愿帮父母还债，法律是支持的。这属于赠与行为只要双方意思表示一致，就是有效的，不过提议签个书面协议，写清楚还款金额、时间、途径等，避免以后发生纠纷。毕竟感情归感情法律归法律，有书面证据总比没有强，
一般不会， 父母欠债跑路是父母本身的难题，子女没有义务替他们承担法律责任，除非子女参与了债务的伪造、担保等行为，或继承了父母的遗产否则银行只能去找父母，或拍卖父母的财产来还债。大家不用担忧父母跑路了子女不会跟着遭殃。
当然能够！ 既然法律上没有强制义务，子女当然可以谢绝帮父母还债。亲情这个东西比较复杂，有时候拒绝或许会伤感情，但话说回来假若父母欠的是债、等不合法的债务，子女更应坚决拒绝不然只会越陷越深。该硬气的时候还是要硬气一点。
提早做好财产隔离。 子女把自身的财产和父母的财产拆开，不要混在一起。比如房产、车子等大件物品要登记在本身名下，不要轻易过户给父母。 可以和父母签个协议，确定各自的债务和财产归属，避免以后扯皮。防患于未然总是没错的。
结语
“父债子偿”这个话题，说到底还是个亲情和法律的交织疑问。法律上子女没有义务帮父母还债，但亲情上有时候又不得不帮，的办法还是提早预防，避免出现这类两难的境地。期待大家的家庭都能和谐美满，不要因为这些糟心事伤了和气。😊
