该两证据能否证明借款是用于装修商店门面的事实

2023-06-06 13:59发布

借款时没有写明借款的用途,庭审时出具了债权人的证言,借款是用于装修商店门面所借,同时还提供了装修门面的合伙协议,协议明确约定,甲乙装修门面各承担装修门面的50%的费用,该两证据能否证明借款是用于装修商店门面的事实
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
2条回答
张晋豪
1楼-- · 2023-06-06 14:32
你是怎么约定的?如果情况紧急,可直接联系可直接来电咨询
赵若芸
2楼-- · 2023-06-06 14:54
不能,债权人没有出庭作证,证言无效。

相关知识

    ​付款凭证中未标注用途的转款能否认定为偿还借款?

    来源:其它 时间:2022-04-20 11:31

    来源:齐鲁家事、法务之家【裁判要旨】双方当事人之间存在工程施工债权债务关系、借款关系,并且双方当事人之间付款凭证中存在大量标注款项用途为工程款字样的情况下,法院判决认定未注明款项用途的转款不能排除用于偿还借款或者支付工程款两种情形,并不缺乏...

    公报案例:如何处理一房二卖情况下的合同履行问题

    来源:合同事务 时间:2022-04-20 10:55

    关于合同义务履行问题。本案纠纷的产生系因遵义明顺公司一房二卖所致。虽然遵义明顺公司辩称讼争16至18号门面是在纪念街村民组退还之后再次出售,但其并未提交退房移交手续加以佐证,亦与纪念街村民组常年对外出租讼争门面的事实不符,故本院对该辩解意见...

    最高法裁判观点:大额现金方式出借款项不宜不经审查直接以民事调解书方式确认

    来源:其它 时间:2021-12-11 11:10

    传播法律知识 · 弘扬法治精神曾志伟与襄阳市前方房地产开发有限公司民间借贷纠纷案案例要旨在民间借贷案件审理中,对于仅提供借据的大额现金支付,借款人提出合理怀疑抗辩的除就债权凭证进行审查外,应结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者...

    仅有金融机构转账凭证,能否认定民间借贷关系

    来源:债权债务 时间:2022-04-20 08:11

    仅有金融机构转账凭证,能否认定民间借贷关系  【案情】  上诉人(原审原告):杨某  被上诉人(原审被告):彭某  2010年12月17日,杨某通过自己工商银...

    房本加女方名就没事?看了这个最新案例你就知道了!

    来源:其它 时间:2022-05-07 14:27

    近年来房子已经成了中国家庭最大的财富之一。对于很多女同胞来说,婚姻的安全感来自于自有住房,所以自然对房子如何分的问题相当关注。  经过这么年朋友圈、微博、头条的不懈普法,再天然呆的妹子也知道,如果男友父母出资购房登记在男友一人名下,那房子与...

    实例详解:民间借贷常见法律问题

    来源:债权债务 时间:2022-05-31 11:25

    一什么是民间借贷民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。企业为了生产经营需要而相互拆借资金,且不以拆借业务为常业的,应作民间借贷案件处理。也就是说除了国家依法批准设立的金融机构以外的自然人、法人及其他组织之间的...

    闹离婚妻子竟然拿出分居期间的90笔借条,丈夫是否需承担债务呢

    来源:婚姻家庭 时间:2022-01-13 14:20

    丈夫吉某起诉到法院要求与妻子齐某离婚,审理过程中,齐某当庭举证向其父母及亲戚共借款90笔,借款金额78万余元,用于养育子女和日常消费,要求吉某一起负担该债务。吉某表示这些债务自己根本不知情。那究竟这些债务丈夫是否需要承担呢?齐某列举的90笔...

    门面合同纠纷合同的有效证明(门面合同范本)

    来源:精选知识 时间:2021-11-26 08:53

    甲方 产权证明 乙方身份证明 其次就是注意事项 第一条 租赁内容 一、甲方将位于 市 区 号门面租赁给乙方。甲方对所出租的房屋具有合法产权。 二、甲租赁给乙方的房屋建筑面积为 平方米,使用面积为 ...

    微信聊天记录能否作为证据起诉吗-微信聊天记录能否作为证据起诉吗怎么查

    来源:精选知识 时间:2023-10-10 00:15

    微信聊天记录能否作为证据起诉吗? 近年来,随着智能手机的普及,微信已经成为人们日常生活中必不可少的社交工具。在人们的交流中,微信聊天记录也逐渐成为了一种重要的证据。那么,微信聊天记录能否作为证据起诉呢?本文将对此进行探讨。 微信聊天记录...

    父母以未成年子女名义购买的房屋能否因父母债务而被强制执行?最高院案例告诉你答案

    来源:房产纠纷 时间:2022-04-20 14:03

    裁判要旨:王永权、姚明春将涉案房屋登记在未成年子女王雲轩名下时,王永权、姚明春尚未归还贺珠明借款,因此王雲轩取得案涉房屋损害了贺珠明的利益。另,案涉房屋一直由王永权、姚明春夫妻用于经营,明显超出王雲轩的基本生活需要。因此,原判决综合分析房屋...