58招聘平台,未经许可擅自扣除客户的充值点,该怎么获赔?

2023-06-06 21:21发布

58招聘平台,未经许可擅自扣除客户的充值点,该怎么获赔?
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
1条回答
李福安
1楼-- · 2023-06-06 17:17
你好意刑法第266条的识别与风险防范可以联系我

相关知识

    图片被人擅用作微信公众号配图公司起诉获赔

    来源:公司法 时间:2022-01-27 11:27

    因认为电视台未经授权在其微信公众号中擅自使用涉案图片作为配图,体娱(北京)文化传媒股份有限公司将该电视台诉至法院,要求其赔偿经济损失及合理开支共计10000元,并通过其官方微信公众号向原告公开致歉。日前,北京市海淀区人民法院审结了此案,一审...

    “香飘飘”果汁中喝出异物,获赔1000元?

    来源:其它 时间:2022-05-19 08:12

    一年卖出10亿多杯杯子连起来可绕地球四圈香飘飘的广告词深入人心但是其产品却遭到了质疑……事件回顾9月18日,浙江金华的朱先生在超市买了一杯meco果汁饮料。在他喝了两口之后发现,这杯果汁和原来喝过的味道不一样。最开始他以为是全新口味,但是发...

    58同城逾期怎么协商(58同城借款逾期多久上征信?后果有多严重?)

    来源:精选知识 时间:2023-06-06 14:53

    58余额、58推广现金中的余额不能退款或提现。58账户余额是58同城的现金货币之一,1元人民币=1元58账户余额(手机短信充值方式除外,2元手机话费=1元账户余额;手机充值卡将收取6%的手续费,其他渠道无手续费)。58账户余额可以通过在线充...

    擅用“葛优躺”做宣传被诉侵权!葛优获赔8000元

    来源:侵权损害 时间:2022-04-20 14:32

    最新消息:因广州市康力士保健品有限公司未经授权在其官方微信公众号使用葛优躺照片进行商业宣传,葛优将其诉至法院,获赔8000元!案件回顾据悉,因认为广州市康力士保健品有限公司未经授权在官方微信公众号发布的文章中擅自使用其照片进行商业宣传,演员...

    称公司未经授权使用其漫画作品,漫画家起诉维权一审获赔

    来源:公司法 时间:2022-05-02 13:57

     因认为上海汇易咨询股份有限公司未经授权将其创作的多幅漫画作为微博账号中国汇易咨询网站的微博配图使用,漫画家朱先生将上海汇易咨询股份有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院审结了此案,一审判决汇易公司赔偿原...

    58逾期被起诉(58同城逾期多久会被起诉每个月还700)

    来源:精选知识 时间:2023-06-06 05:40

    目前没有成功起诉58的,因为流程比较麻烦。像你这样类似的案例还有很多。58中介收了钱,推广服务没效果。他们擅自删除了信息,封号也没有退。这样的案例太多了。现在只能自认倒霉了。起诉58同城有胜诉的吗58同城网的网站应该比较正规。但是由于工作太...

    非法期货平台以手续费为盈利是否构成诈骗罪或非法经营罪

    来源:其它 时间:2022-03-04 11:37

    并非所有以高额手续费为盈利来源的非法期货配资平台均构成诈骗罪,在运营过程中具备以下8个要点的期货配资平台不构成诈骗罪,仅构成非法经营罪。 一、行为人客观上没有向客户虚构期货交易的事实,客户在涉案平台操作的...

    商标侵权的认定标准及应对措施

    来源:侵权损害 时间:2022-07-13 13:18

    近年来,国家多次修改完善知识产权保护相关法律,进一步优化知识产权保护机制,企业知识产权保护意识有了明显提升,但仍有侵害知识产权的现象存在。 油品销售企业也多发社会加油站冒充中石化品牌进行经营,该行为不仅侵...

    商标侵权的构成要件

    来源:精选知识 时间:2022-04-20 21:11

    商标侵权是指:行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。我国商标法规定了以下7种侵犯注册商标专用权的行为:1.未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为;2.未经商标注册人的许可,...

    知名网游《使命召唤》维权获胜 引进大片《使命召唤》名字取错了!

    来源:侵权损害 时间:2022-04-20 11:16

    核 心 提 示原名《The Gunman》,并由知名影星主演的好莱坞动作大片,在引进国内上映后,竟因为中文片名的取名不当,被国际知名游戏商状告侵权。日前,上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东法院)一审判决,该电影引进片商及发行方构成不正当竞...