房子一直是男方还贷女方没还算是共同财产吗，法律怎么规定的

如果你有确实的证据可以将其告上法庭对方因是有过错一方所以法院判决时有过错一方是少分或不分分割时如果没有特殊情况，双方平分该房屋。2、婚前男女双方的家庭共同出资建造的。房屋属于夫妻共同共有。离婚分割时，一般是对平均分割。3、婚前一方建造的房屋。对一方婚前建造的房屋，结婚后夫妻双方共同居住使用的，如果双方没有特别的约定，这样的房屋由于是一方婚前所得，属于婚前个人财产，一般不进行分割。4、婚前一方建造，而建造房屋所欠的债务是用婚后共同财产偿还的，这样的房屋由于是一方婚前所得不是婚后共同所得，因而不能视为夫妻共同财产，只能判给婚前所属的一方所有。但是因建房所欠的债务用了婚后共同财产返还，因此，得到房子的一方应当适当补偿房价的一部分给另一方。法律依据：〈中华人民共和国民法典〉第六百七十二条 贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况。借款人应当按照约定向贷款人定期提供有关财务会计报表或者其他资料。

若房屋产权证写成是儿子的姓名，购房时确系父母支付的首付款，儿女也支付了相应的按揭款，那从形成了法律上的债权债务关系。若父母支付了首付款，且事后的按揭贷款也是父母按月支付（需提供相关还贷或支付凭证），儿女一分钱未支，若儿女住进房屋后，对父母不敬不孝，尽管不动产登记证的产权人是儿女，父母在提供充足的支付证据后，法院也会判准变更该房屋的产权人的。若父母、儿女都对该房屋进行了出资，那就要进行财产分割了，住房的应将对不住房的进行补偿。具体情况要具体分析，若是原前父母支付的首付款已经明确了是赠与儿女的，且未附任何条件，且时隔多年，现父母要求收回，那法律也是不支持的，但儿女应对父母履行必须的赡养义务。法律依据：〈中华人民共和国民法典〉第六百七十七条 借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。

首先，从承诺如婚内出轨，财产归另一方所有，其本人自愿净身出户等等。本质上是对于其将来违反夫妻之间忠诚义务而以书面形式约定的财产处分的协议，属于“忠诚协议”的范畴。　其次，从夫妻之间忠实义务的本身来看，是一种情感道德义务，而不是法律义务，夫妻之间签订的忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力。夫妻一方以此道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。第三，从社会效应来看，如果赋予忠诚协议法律效力，主张按忠诚协议分割财产的一方当事人，既要证明协议内容是真实的，没有欺诈、胁迫的情形，又要证明对方具有违反忠诚协议的行为，势必导致举证一方为了举证而去捉奸不计后果不择手段，可能引发更大的伤害和负面效应。　第四，《婚姻法司法解释（三）》第十四条规定：当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。该条款明确规定了以离婚为前提的协议的生效条件。而实际上，依据《婚姻法司法解释（三）》规定，该条款未生效。第五、综上分析，无论是忠诚协议还是以出轨为前提的“财产分割”承诺书，均不具有法律效力，不能作为支付违约金、赔偿金、分割夫妻共同财产的依据。当然，若一方自愿履行且有履行能力，法律不禁止。法律依据：〈中华人民共和国民法典〉第一千零六十九条 子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。