2023-06-06 07:55发布
【裁判要点】诉讼保全错误损害赔偿责任的认定应适用侵权责任法规定的过错责任归责原则,即:行为人主观上具有故意或重大过失、行为具有违法性、有损害结果、行为与损害结果之间存在因果关系,而不应简单地以申请人的诉讼或仲裁请求是否获得支持为依据。【裁判...
【裁判要旨】夫妻之间关于不动产物权的约定,无须另行经过法定登记手续,一旦约定生效,即在二人之间发生物权变动的效力。基于夫妻财产约定享有不动产物权的权利人,即使未经法定登记手续,在权利受到侵害时,亦具有寻求司法保护的权利。【案情】王某英与赵某...
【裁判要旨】1.原告向被告账户汇入款项,转款记录中备注投资字样,原告主张该汇款系投资款的,应提供证据证实其与被告存在关于项目投资开发的风险承担、运营管理等方面的约定。如不能提供,则仅有上述转款凭证不符合投资法律关系中共享收益、共担风险的法律...
【裁判要点】因房地产转让而产生的税款征收形成的是税务机关与纳税人之间的行政法律关系,房屋登记则是房屋登记行政主管部门与房屋登记申请人之间的行政法律关系,彼此不同。从本质上看,登记机关要求申请人提供房屋契税缴纳凭证,是代税务机关履行税收监管职...
齐某英与刘某杰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案案件索引一审:上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初48984号二审:上海市第二中级人民法院(2021)沪02...
裁判要旨:1.双方在合作开发房地产合同中约定一方只收取固定回报,不承担经营风险的,该约定不具备合作开发房地产合同的法律属性,应认定双方间的法律关系性质为借款关系,案由应确定为民间借贷纠纷。2.借款人抗辩借贷行为尚未实际发生的,应就相关事实作...
裁判要点 基本案情 原告荣宝英诉称:被告王阳驾驶轿车与其发生刮擦,致其受伤。该事故经江苏省无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队(简称滨湖交警大队)认定:王阳负事故的全部责任,荣宝英无责。原告要求下述两被告赔偿医疗费用30006元、住院伙食...
裁判要旨:一审法院认为:涉案食品超范围使用食品添加剂,未按企业标准添加玉米油,因而是不安全食品,被告长期从事产品经营销售,理应知道该种食品不符合食品添加剂使用标准的要求,仍向公众出售,没有证据能够证明被告在进货和销售时尽到了食品质量审慎查...
裁判要旨:上诉人销售不安全食品,危害公众健康,其不反省自己,反而指责被上诉人诉讼以营利为目的,对该主张,本院不予支持。被上诉人提起本案诉讼即使以营利为目的,但是其行为同时具有维护社会公共利益,净化市场的作用,法律规定支付价款十倍的赔偿金就是...
最多设置5个标签!
付费偷看金额在0.1-10元之间
相关知识
诉讼保全错误损害赔偿责任的认定应适用侵权责任法规定的过错责任归责原则
来源:侵权损害 时间:2022-04-20 10:29【裁判要点】诉讼保全错误损害赔偿责任的认定应适用侵权责任法规定的过错责任归责原则,即:行为人主观上具有故意或重大过失、行为具有违法性、有损害结果、行为与损害结果之间存在因果关系,而不应简单地以申请人的诉讼或仲裁请求是否获得支持为依据。【裁判...
案例:夫妻财产约定的不动产物权未登记,二人之间也发生物权变动的效力
来源:其它 时间:2022-05-31 14:38【裁判要旨】夫妻之间关于不动产物权的约定,无须另行经过法定登记手续,一旦约定生效,即在二人之间发生物权变动的效力。基于夫妻财产约定享有不动产物权的权利人,即使未经法定登记手续,在权利受到侵害时,亦具有寻求司法保护的权利。【案情】王某英与赵某...
最高院:即便汇款凭证中备注“投资款”,若双方无共享收益、共担风险约定的,仍应认定为借款
来源:其它 时间:2022-04-20 17:37【裁判要旨】1.原告向被告账户汇入款项,转款记录中备注投资字样,原告主张该汇款系投资款的,应提供证据证实其与被告存在关于项目投资开发的风险承担、运营管理等方面的约定。如不能提供,则仅有上述转款凭证不符合投资法律关系中共享收益、共担风险的法律...
最高法院判例:未提供“契税缴纳凭证”的房屋登记能否被撤销?
来源:房产纠纷 时间:2022-06-12 11:03【裁判要点】因房地产转让而产生的税款征收形成的是税务机关与纳税人之间的行政法律关系,房屋登记则是房屋登记行政主管部门与房屋登记申请人之间的行政法律关系,彼此不同。从本质上看,登记机关要求申请人提供房屋契税缴纳凭证,是代税务机关履行税收监管职...
高院再审裁判:退休律师交通事故的误工费,应按这个标准认定
来源:交通事故 时间:2022-04-20 17:19齐某英与刘某杰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案案件索引一审:上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初48984号二审:上海市第二中级人民法院(2021)沪02...
最高法:约定一方只收回报不担风险的合作合同应认定为借款合同
来源:合同事务 时间:2022-01-30 13:58裁判要旨:1.双方在合作开发房地产合同中约定一方只收取固定回报,不承担经营风险的,该约定不具备合作开发房地产合同的法律属性,应认定双方间的法律关系性质为借款关系,案由应确定为民间借贷纠纷。2.借款人抗辩借贷行为尚未实际发生的,应就相关事实作...
最高院:约定一方只收回报不担风险的合作合同,应认定为借款合同
来源:合同事务 时间:2022-04-20 16:56裁判要旨:1.双方在合作开发房地产合同中约定一方只收取固定回报,不承担经营风险的,该约定不具备合作开发房地产合同的法律属性,应认定双方间的法律关系性质为借款关系,案由应确定为民间借贷纠纷。2.借款人抗辩借贷行为尚未实际发生的,应就相关事实作...
关于人身损害赔偿最高法指导案例
来源:其它 时间:2022-02-12 14:23裁判要点 基本案情 原告荣宝英诉称:被告王阳驾驶轿车与其发生刮擦,致其受伤。该事故经江苏省无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队(简称滨湖交警大队)认定:王阳负事故的全部责任,荣宝英无责。原告要求下述两被告赔偿医疗费用30006元、住院伙食...
最新判例:法院怒怼售假者,即便打假人以营利为目的,也应支持!
来源:其它 时间:2021-08-26 19:21裁判要旨:一审法院认为:涉案食品超范围使用食品添加剂,未按企业标准添加玉米油,因而是不安全食品,被告长期从事产品经营销售,理应知道该种食品不符合食品添加剂使用标准的要求,仍向公众出售,没有证据能够证明被告在进货和销售时尽到了食品质量审慎查...
法院:即便打假人以营利为目的,也应支持,杜绝打假人营利的最好办法是不销售不安全食品!
来源:其它 时间:2022-04-20 11:10裁判要旨:上诉人销售不安全食品,危害公众健康,其不反省自己,反而指责被上诉人诉讼以营利为目的,对该主张,本院不予支持。被上诉人提起本案诉讼即使以营利为目的,但是其行为同时具有维护社会公共利益,净化市场的作用,法律规定支付价款十倍的赔偿金就是...