承包田四址中院载定,驳回起诉,要求发证机关,予以明确。怎么办

2023-06-06 20:39发布

承包田四址中院载定,驳回起诉,要求发证机关,予以明确。怎么办。
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
3条回答
张林伟
1楼-- · 2023-06-06 20:38
你好!可以看看具体案情。
陈思吟
2楼-- · 2023-06-06 20:44
你好,要看证据情况才能确定的啊。
于佳鑫
3楼-- · 2023-06-06 20:45
这是可以处理的

相关知识

    最高院公报案例:盖章真实不等同于合同真实!

    来源:合同事务 时间:2022-04-20 11:27

    来源:最高院公报案例2016第3期gggggggggggggggggggggggggggggg陈呈浴与内蒙古昌宇石业有限公司合同纠纷案(本判例刊载于《最高人民法院公报》2016年第3期,限于篇幅,在不影响判例主旨的情况下,对判例原文进行了部...

    建设管理所不能以自己名义作出具体行政行为

    来源:行政诉讼 时间:2022-04-20 10:59

    2002年,河南省镇平县安子营乡刘张营村村民张-伟准备建一家养殖厂,于是向安子营乡乡政府递交了用地申请。此后,安子营乡下属的村镇建设管理所给张-伟颁发了《村镇规划选地意见书》,将位于刘张营村16组的一块土地确定由张-伟使用。 孰料,修建养殖...

    管辖权异议中能否以仲裁约定为由排除法院主管

    来源:其它 时间:2022-04-20 08:38

      ——重庆一中院裁定石某诉某公司建设工程分包合同案  裁判要旨  原告起诉时未声明有仲裁约定,一审提交答辩状期间,被告提出管辖权异议遭驳回后在二审程序中提出存在仲裁约定,主张法院无主管权的,属于首次开庭前提出异议。若法院经审查仲裁约定有效...

    案例+详解:民间借贷纠纷中的10个“大坑”!

    来源:债权债务 时间:2022-03-29 14:22

    ▌1、职业放贷人变换出借人,提起虚假诉讼【案 例】叶某以其所持有的债权凭证向人民法院起诉,称钟某、马某于2015年向其借款40万元未还,请求法院判决钟某、马某归还借款。钟某、马某认可借款事实,但主张出借人系董某,当时借条并未写明出借人,且其...

    法律法规承包商告知书(关于承包商安全管理的国家法律法规有哪些)

    来源:其它 时间:2021-08-25 17:41

    1.关于承包商安全管理的国家法律法规有哪些 1 目的 为加强公司对外包工程的规范管理,保障外包工程的施工质量、施工安全,特制定本制度. 2 适用范围 适用于对本公司外包工程承包商的安全管理. 3 职责与分工 主管部门:生产部.负责对承包商的...

    最高院:建设工程价款优先受偿权保护期限的起算点及权利行使方式如何认定?

    来源:工程建筑 时间:2022-04-20 11:11

    裁判主旨建设工程优先受偿的对象是工程折价或者拍卖价款,而工程需折价或者拍卖的前提是发包人逾期不支付工程价款。当发包人支付工程价款已届履行期时,承包人通过诉讼要求支付工程款才可能得到支持,并相应主张优先受偿权才有意义,故建设工程优先受偿权宜从...

    不管合同名称是什么,合伙协议约定“包赚不赔”,法院均认定为借贷关系!

    来源:债权债务 时间:2022-04-20 11:12

    裁判要旨合伙协议约定当事人不参与经营管理,不承担经营风险,仅享受固定利益的,应认定为民间借贷合同。案情简介一、2007年至2013年间,宁爵辉将某客车线路经营权及四辆客车所有权作价,以转让部分股权的名义邀请范德仁等24人投资入股,范德仁等2...

    法院可以撤销载定吗(法院裁定可以撤销吗)

    来源:精选知识 时间:2022-04-20 06:16

    解除或撤销查封、扣押是指执行法院基于债权人的申请或依职权,除去或授权除去查封、扣押的标示,将查封物、扣押物发还债务人,并记入执行笔录。查封、扣押一经撤销,其效力即归于消灭,但不因执行债权消灭或执行机关丧失标的物的占有等而当然消灭,使被执行人...

    承包地使用权被侵占法院受理吗

    来源:征地拆迁 时间:2022-04-20 12:06

    承包地使用权被侵占法院受理吗土地使用权争议是因土地使用权属归属不清所致。无论土地性质和用途如何,只要因占有、利用、收益土地的权属归属存在争议,就是土地使用权争议,应由人民政府处理。认定土地承包经营权纠纷的前提是:对占有、利用、收益土地的权属...

    建设工程价款优先受偿权保护期限的起算点及权利行使方式如何认定

    来源:工程建筑 时间:2022-05-11 16:50

     裁判主旨 裁判意见  最高院认为:  一、关于本案优先受偿权保护期限的起算点如何认定的问题  协和公司主张本案优先权受偿权的保护期限应从双方结算协议约定的付款日之次日即2015年1月28日开始起算,而汉华公司则认为应当从建设工程竣工日20...