逾期法院执行先还本金还是利息(执行款先还本金还是利息的法律规定)

先偿还利息。
具体你可以参照下文： 借款人向银行借款，到期除归还本金外，还要偿付利息，如果借款人违约，还需要支付罚息和实现债权有关费用。
偿还性是银行信贷的本质特征，因此银行一般都要通过借款合同明确借款人还款方式及违约责任。
对借款本息的偿还方式，《中华人民共和国合同法》第205条、206条进行了明确。
即本金、利息可以按照约定的期限支付，没有约定或者约定不明确，依照合同法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，利息应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，利息应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
本金借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
在实务中，银行的通行做法是：短期贷款借款可采取一次性偿还或分期偿还，即借款期限在一年以下的，可实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；也可以按季(月)结息，本金到期归还。
中长期借款实行分期偿还方式，即对借款期限在一年以上的贷款按季(月)结息，本金分期偿还。
如果借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。
住房贷款在分期还款方式下还可以选择等额本息还款法、等本递减还款法两种还款方式，另外，一些银行根据个人需求对个人住房贷款提供个性化的还款方式及还款服务。
在上述诸多还款方式下，如果借款人按约定归还贷款本息，就不存在先还本金还是先还利息的问题，但由于多方面的原因，如经济、政策条件发生变化，借款人财务状况恶化，偿债能力下降，只能归还部分借款，即部分清偿，就存在先还本金还是先还利息的问题，特别是贷款已进入不良，借款人还款能力和还款意愿进一步降低，不能按期全部偿还贷款本息，部分清偿问题表现更为突出。
部分清偿是对债的履行的整体性原则的违背，只有正确地进行的给付才构成有效的债的履行。
《中华人民共和国合同法》第72条规定：“债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但部分履行债务不损害债权人利益的除外。
债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。
”债权人拒绝受领债务人部分履行的拒绝权属于一种法定的对债权人的保障措施，其功能在于使债权人可以拒绝受领而不构成债权人迟延。
但是，债权人的拒绝权也受到一定的限制，当部分履行不损害债权人的利益时，后者不得拒绝。
如果债权人受领部分履行，将导致债的部分消灭，但是不影响债权人采用其他措施来维护自己的利益。
为保全信贷资产，银行在一般情况下对借款人的部分清偿都给予接受。
至于部分清偿顺序，一些国家或地区民法规定，清偿人的给付不足以清偿全部债务时，应依费用、利息、原本债务顺序抵充。
按照我国新会计准则的规定，一般正常类贷款收回按照到期由远及近，先到期先归还，同一时间到期的先归还利息、再归还本金进行会计处理。
如果贷款进入不良，对于贷款清偿顺序，财政部《关于印发〈金融企业实施〈金融企业会计制度〉有关问题解答〉的通知》(财会[2003]6号)进行了明确：金融企业发放的贷款，无论是短期贷款还是中长期贷款，都应当遵循应计贷款与非应计贷款分别核算的原则。
收到非应计贷款的有关还款时，应先冲减贷款本金；待本金全部收回后，如有余额再确认为当期利息收入。
这里所指的非应计贷款，即贷款本金或利息逾期超过90天没有收回的贷款，以及贷款虽然未逾期或逾期未超过90天但借款人生产经营已停止、项目已停建的贷款。
按照贷款风险分类的标准，次级、可疑、损失贷款为非应计贷款，即为不良贷款。
本文来源于CSSCI学术论文网:http://www.csscipaper.com/ 全文阅读链接：http://www.csscipaper.com/eco/jinrong/56981.html

本金和利息一般计算。
再综合中先扣除执行费，然后再交给申请人。

当时的借款额和约定的利息（过高的利息是不支持的，这个是有规定的）应该计算到你起诉的日期（交起诉书），本金加利息共计金额，判决后在一定时效对方未归还，讨要未果，超过一定时间后，是可以计算利息的（应该是按起诉书上的总金额）申请强制执行的时候可以要求支付这部分利息（也可以不要)， 让你减掉2.7万，应该是从起诉书上的总金额（本金 利息）减去2.7万，执行剩余款项，如果当时起诉书只要求归还本金未要求支付相应利息（可认为你放弃利息），那就是本金减去2.7万，追问：当时约定的就是2分利息，因为一直未支付过利息，判决书判决的结果也是偿还本金和到偿还之日的相应利息...但没有具体的利息金额，这样他还了2.7万，我这次再申请强制执行，法官让我申请的请求改成：本金减去2.7万和利息。
追问：我感觉这样是不是影响我的计息你起诉时怎么没有具体的利息金额，判决支付本金和利息，本金7万，利息呢又该支付你多少，你还是计算下加在一起（本金 利息），减去归还的2.7万（本金 利息），执行剩余的本金 利息，也不要分本金多少利息多少，就加在一起，要求执行剩余的款项（本金和利息共计金额多少元）

法院强制执行时，是本金连现利息一并执行的，有多少本金利息就要从账户上扣多少，如果账户资金够扣的，则以应执行本金利息为限，如果账户资金不够执行的，则全额扣款。

在人们的交易习惯中，不存在先还本金的问题。
如果预先在本金中扣除利息的， 应当将实际出借的金额认定为本金。
原则上，如果利息的支付已经超出了约定，可以认定为归还了部分本金。
法条链接：〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉 1、第二十七条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。
预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
? 2、第二十八条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。
约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
? 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。
出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
3、第三十二条 借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。
? 借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。

按照《金融企业会计制度》的规定，贷款的还款顺序不是以逾期或非逾期做认定标准的，而是以贷款为应计贷款或非应计贷款为标准的。
贷款为应计时，先息后本，为非应计时，先本后息。
非应计贷款认定标准： 按期限认定，贷款本金或利息逾期超过90天没有收回的；贷款虽未到期或逾期不超过90天，但生产经营已停止、项目已停建的贷款。

法院执行是先还本金还是先还利息-法院执行是先还本金还是先还利息呢

法院执行是先还本金还是先还利息 随着我国法治建设的不断推进，人民法院的执行工作也日益受到社会各界的关注。在执行过程中，当事人往往会产生疑问：法院执行是先还本金还是先还利息呢？本文将为您解答这个问题。 首先，我们要明确的是，法院执行的主要目的是保障当事人的合法权益，确保案件得以公平、公正、公开地进行。在这个过程中，法院的执行工作主要包括以下几个方面： 1. 查询、冻结当事人存款、汇款； 2. 拍卖、变卖当事人财产； 3. 强制当事人履行判决、裁定确定的义务。 那么，针对这个问题，法院执......

信用卡逾期先还本金还是利息（信用卡逾期先还本金）

不可以。根据中华人民共和国民法通则第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。根据中华人民共和国民法通则第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。信用卡由商业银行或信用卡公司对信用合格的消费者发行的信用证明。持有信用卡的消费者可以到特约商业服务......

贷款逾期先还本金可以吗(逾期还款先还本金还是利息)

还要还利息的 贷款的的钱不还会有什么后果： 1、确实没有偿还能力的，应当与贷款机构进行协商，宽展还款期间或者分期归还。 2、如果贷款机构起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行。 3、法院在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款。 4、贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决，则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。...