法院支持合同约定的逾期利息

利息和违约金按协议约定执行。
利息最高不超过年利率24%，超过部分不受法律保护。

没有约定利息的，到期未还款的，可以按同期银行利率要求债务人支付利息。

借款时未约定利息或者约定不明，法院不会支持利息。

但是，如果当事人要求借款人偿还逾期利息，也就是约定的还款期满以后的利息，法院会支持的。

《合同法》：
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关
规定支付逾期利息。

第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，
视为不支付利息。

自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款
利率的规定。

A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 　　民间借贷案件逾期利息应如何计算

　　【案情】以具体案例举例说明一下：
　　原告李某与被告薛某原系朋友关系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民币10000元，并出具了借条，约定借款期限为2个月，月利率为1.5%。
借款到期后被告薛某未按期还本付息，经原告多次催收未果。
2011年4月10日，原告诉至法院要求被告归还借款本金10000元、约定期内利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15个月逾期利息3375元，共计13675元。

　　【分歧】
　　该案的争议焦点在于逾期利息应如何计算，主要存在以下三种不同意见：
　　第一种意见：逾期利息应依合同约定，以月利率1.5%计算，15个月的逾期利息应为2250元，故应判决被告立即归还原告借款本金10000元及利息2550元。

　　第二种意见：根据最高院的司法解释，合同当事人的逾期付款利息可以在约定利率的基础上参照人民银行的相关规定在约定利率基础上上浮30%-50%计算，原告要求被告按月支付2.25%逾期利息符合法律规定，应予以支持，故应判决被告立即归还借款本金10000元及利息3675元。

　　第三种意见：逾期利息可以在合同当事人约定利率1.5%的基础上参照人民银行的相关规定上浮30%-50%，但原告要求被告按月支付2.25%逾期利息超过同期同类银行贷款利息的四倍，2009年人民银行规定六个月之内的金融机构贷款基准利率为：4.86%每年即月利率为0.405%，四倍应为1.62%，对超出此限度的，超出部分的利息不予支持，即被告应按月利率1.62%支付逾期利息，故应判决被告归还原告借款本金10000元及利息2730元。

　　【评析及判决】
　　第二种意见正确。
该案中，原、被告之间系一种民间借贷法律关系，双方约定了借款金额、借款期限以及利息。
2009年，人民银行规定的6个月以内的金融贷款年利率为4.86%，原、被告双方约定的月利率1.5%并未超过该利率四倍，故该借贷关系约定的利息是符合法律规定的。

　　本案最大的争议在于逾期利息的计算。
根据最高人民法院法释[1999]第8号批复，“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。
”人民银行（银发）[2003]第251号通知第三条：“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。
”根据以上规定，该案中原、被告的的借款约定月利率为1.5%, 原告可以据此约定借款利率上浮50%，即按月利率2.25%计息。

　　有三种意见的谬误之处，其认为根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况掌握，但最高不得超过因银行同期同类贷款利率的四倍。
超过此限度的，超出部门的利息不予保护。
”该案月逾期利率2.25%已经超过了人民银行规定的贷款基准月利率的四倍即1.62%，对超过四倍利率的部分不予支持。
这里有一点需要明确：逾期付款利息已并非单纯利息性质，被告逾期付款是一种违约行为，被告应对其违约行为以支付逾期利息的方式承担相应的违约责任。
从最高人民法院“法释[1999]第8号”批复中用词也不难看出逾期利息属于逾期付款违约金，逾期付款违约金已经不再单属利息性质了，更多的是具有惩罚性质的违约金性质，故不再受人民银行规定的贷款基准利率的四倍限制，对超过的部分也应该予以支持。

　　综上，民间借贷的逾期利息属逾期违约金，可以不受人民银行规定贷款利率四倍之限，该案应判决被告立即归还原告借款本金10000元及利息3675元。

你好，不高于同期贷款利率的四倍就行了。

当事人可以约定利率为36%及以下。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

可以起诉 违约金是双方的自愿约定 应该支持
是利息不超过四倍 这是违约金
本金加违约金不就可以了

买卖合同不付款法院支持逾期利息(买卖合同不付款法院支持逾期利息)

您好！如果您与对方的买卖合同中约定有利息或者违约金，那么对方应当按照合同约定支付您利息或违约金；如果您没有合同或合同未约定，那么对于利息一般不会支持。当然，如果您向法院起诉，提出计算利息的申请是可以的，但是能否得到支持得看您的证据。希望回答对您有帮助！买卖合同约定了违约金可否主张逾期利息 不能。依据我国相关法律的规定买卖合同是如果同时约定了违约金和逾期利息的，一般情况下只能主张违约金，但如果是借贷合同的，可以同时主张。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与......

欠款约定了逾期利息法院会支持吗-欠款约定了逾期利息法院会支持吗怎么办

欠款约定了逾期利息,法院会支持吗? 欠款约定了逾期利息,这个条款在法律上是否有效呢?答案可能会因地区而异。但是,一般情况下,欠款约定了逾期利息条款是有效的。 在合同法中,逾期利息条款属于一种合同约定,如果一方当事人违反了合同中的约定,另一方当事人有权要求其承担相应的逾期利息责任。因此,欠款约定了逾期利息条款是合理的,也是合法的。 不过,即使约定了逾期利息,如果债务人未能按照合同约定的利率支付逾期利息,那么债权人仍有可能无法获得应有的利息。因此,在制定合同时,债权人应该明确约定逾期利息的利率......

未约定逾期利息法院不予支持(没有约定利息可以主张逾期利息吗)

借款时并未约定利息，请问起诉时要求对方支付利息能否获支持？答：你好，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。根据《中华人民共和国合同法第二百零七条的规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院 《关于贯彻执行借款借款没有约定利息超期不还法院支持最高利息是多少依据《中华人民共和国合同法》 ......

法院支持逾期违约金和利息减免吗-法院支持逾期违约金和利息减免吗合法吗

标题：法院支持逾期违约金和利息减免吗？——合法吗？ 随着经济的快速发展，越来越多的合同采用贷款或信用卡等形式。在合同中，关于逾期违约金和利息的约定也越来越普遍。那么，法院是否支持逾期违约金和利息减免呢？合法吗？本文将为您详细解答。 一、逾期违约金和利息的减免规定 根据我国《合同法》的相关规定，合同双方可以约定逾期违约金和利息。具体来说，在合同中可以约定： 1. 逾期违约金：当一方未能按照合同约定的期限履行债务，另一方有权要求其支付一定比例的违约金。但是，《合同法》规定，违约金的数额不得超......