逾期起诉又撤诉 逾期被起诉后还款会撤诉吗

而撤诉后是否会引起诉讼时效中断，在学理上与司法实践中，存在两种截然不同的观点。

第一种观点是肯定的，即撤诉后能引起诉讼时效中断，诉讼时效从撤诉之日起重新计算。
因为起诉表明权利人行使权利的事实，即使撤诉也仅是放弃公力的救济，其真实的请求意思并未因撤诉而自动消失。
同时我国民法通则第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人提出要求或者同意履行义务而中断。
”因此，权利人起诉后又撤诉，表明当事人已经提起诉讼。
因而，撤诉能引起诉讼时效中断。

第二种观点是否定的，即起诉后又撤诉的不能引起诉讼时效中断。
因为权利人起诉后又自动撤诉，表明了他放弃了对请求权的行使，即不行使权利，不再要求人民法院对案件进行审理和裁判，是权利人在法律允许的范围内处分自己诉讼权利的一种行为。
根据法理和民事诉讼法上“诉的撤回，视同未起诉”的诉讼规则，权利人起诉后又撤诉的不能发生起诉的法律后果，可视为权利人没有起诉。
因此，起诉后又撤诉的，不发生诉讼时效中断的法律后果。

虽然上述两种观点的理由和依据都很充分，也确有值得采纳的地方，但其没有考虑到引起撤诉的原因。
对此，笔者有不同的看法。

提起诉讼是指公民、法人或其他组织依程序法向人民法院提出诉讼请求，请求人民法院以国家强制力来保护其合法权益。
虽然“提起诉讼”是引起诉讼时效中断的法定事由之一，但是怎样理解“提起诉讼”是值得我们研究的问题，《民事诉讼法》第十三条规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
”也就是说，当事人有起诉的权利，也有撤诉的权利。
但由此引起法律后果，我们不能一概而论。
提起诉讼是否必然引起诉讼时效中断，我们要视具体情况来定，不能说绝对能引起诉讼时效中断，也不能说绝对不能引起诉讼时效中断，我们要做到具体问题具体分析。

那么起诉后又撤诉的，是否引起诉讼时效中断，笔者认为应从以下几种情况来分析。

一、原告起诉后，人民法院依法将诉状副本送达被告，被告知晓原告的诉讼请求，不论被告是否应诉，都应视为原告已向被告主张了债权，即使原告主动申请撤诉，也能够引起诉讼时效中断。
因为民法的立法意图，本身就侧重于保护权利人的权益，督促权利人在诉讼期间内积极行使权利，避免权利义务处于不稳定状态。
权利人起诉后，人民法院依法将诉状副本送达给义务人，义务人已经明知权利人的具体请求了，应视为权利人已向义务人主张过权利了。
后来虽然因自己主动撤诉了，但并不影响诉讼时中断的法律后果。
此种情形应属于民法通则规定的“提起诉讼”引起诉讼时效中断的法定事由。

二、原告起诉后，法院未将起诉状副本送达被告，被告不知晓原告的诉讼请求，而原告主动申请撤诉的，表明其已经放弃了公权力救济，放弃了已经行使的请求权，不再要求人民法院对案件进行审理和裁判。
因而可视为权利人没有起诉，不能够引起诉讼时效中断。
权利人向法院起诉的目的就是希望通过司法途径，运用国家强制力来保护自己的合法权益。
但其在义务人不知是否起诉的情况下就撤回诉讼，这就已经表明权利人放弃了自己已行使的请求权。
因此，权利人对自己的撤诉行为应承担相应的责任。
依据《民通通则实施意见》规定，权利人申请强制执行、申请支付令或申请破产或向仲裁机构申请仲裁，以及向行政机关提出解决权益纠纷的请求行为，都应为行使其权利的具体表现，应与起诉有同等的效力。
但上述规定中，对权利人如果主动撤回申请，应如何解决、是否产生时效中断等问题，没有作出说明。
因此，权利人在起诉后副本还没有送达义务人前又自动撤诉，就表明他放弃了对请求权的行使，应视为未起诉，不能引起诉讼时效的中断的法律后果。
此种情形不属于民法通则规定的“提起诉讼”引起诉讼时效中断的法定事由。

三、原告起诉后，法院依法将起诉状副本送达被告，无论被告是否应诉，都不影响诉讼时效中断，但原告在开庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼或未经法庭允许中途退庭的，按自动撤诉处理的，不能引起诉讼时效中断。
因为起诉是权利人以最强有力的方式在行使自己的权利，是主张自己权利最有效的方法和最迫切的表现，但其在开庭时却无正当理由拒不到庭参加诉讼或未经法庭允许中途退庭，实际上在主观上就已经放弃了公权力的救济，在客观上更是实施了放弃主张权利的行为。
从防止权利人滥用诉权，保障债务人的合法权益（一般认为是正常生活秩序不被打扰）和节约司法成本角度出发，权利人在无正当理由拒不到庭参加诉讼或未经法庭允许中途退庭的，不会因被告知晓其请求而引起诉讼时效中断。
此种情形亦不属于民法通则规定的“提起诉讼”引起诉讼时效中断的法定事由。
同样，对于权利人向人民法院提起诉讼，被法院通知不予受理、裁定驳回起诉，虽然权利人也是在被动情况下“撤回”的，但也不属于民法通则规定的“提起诉讼”的情形。

综上所述，对于原告起诉后又自动撤诉的，不能简单认定诉讼时效能否中断，要做到具体问题具体分析。
法律设立诉讼时效制度的目的是促进社会经济秩序稳定，促使权利人及时行使民事权利。

一般的民事案件在判决前均可以撤诉。

根据民事诉讼法第一百三十一条之规定，人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

也就是说，人民法院有权决定能否撤诉。
赋予了法院对撤诉的实质审查决定权，法院应对当事人撤诉的原因、目的以及是否损害他人利益等进行审查。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百六十一条，当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准撤诉或者不按撤诉处理。
关键看是否损害国家、集体利益和他人的合法权益。

1、上诉后又撤诉能否重新再一审法院起诉要看情况，撤诉之后，如果还在时效范围之内，则可以再次起诉；撤诉之后，如果过了时效，则不可以再次起诉的。
要重点关注时效问题。
2、法律根据是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》144、当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。
原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可比照民事诉讼法第一百一十一条第（七）项的规定不予受理。

及时还款就好了
银行起诉你，也就是为了追回欠款
不是为了起诉而起诉

在民间借贷案件审理过程中，经常会存在双方私下达成了某种和解或者原告因个人原因需要撤诉的情形，但是事后可能和解未能达成或者原告需要再次起诉，那么原告在撤诉之后还能够起诉么。
根据《民事诉讼法》的有关规定，撤诉具有以下法律后果：(1)原告起诉后在民事诉状送达被告前撤诉的视为没有提起诉讼，不发生诉讼时效中断的法律后果。
(2)原告享有再次起诉权。
即原告撤诉后，在诉讼时效内以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。
(3)撤诉的案件，案件受理费由原告负担，减半收取。
因此，撤诉之后，原告还是可以再次起诉的，但是要关注诉讼时效，以免因撤诉导致超过诉讼时效而丧失了胜诉权。
同时要注意，撤诉的案子诉讼费虽然减半收费，但是全部由原告承担，无形中增加了诉讼成本。
法律依据：《最高法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。
原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。

你好，八千块起诉，属于民事案件，只要你还款，银行自然就撤诉了。
超过1万，才构成恶意透支刑事犯罪。

手机分期逾期已经被起诉了还了款后，对方是否撤诉，对方有权决定。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》
　　第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。

　　当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

　　第一百四十三条　原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

　　第一百四十四条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

　　第一百四十五条　宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

　　人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

逾期被起诉还款会撤回吗（逾期被起诉然后又撤销了）

撤回申请起诉可以再起诉。在民事、刑事、行政诉讼中，撤诉后再次起诉的情况是不同的。下面就这三种诉讼中的撤诉后再起诉的相关规定分别作阐述： 1、民事诉讼中。民诉意见第144条：当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可依照民事诉讼法第一百一十一条第(七)项的规定不予受理。 2、刑事诉讼中。公诉案件:最高院解释第177条：在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院......

信用卡逾期异地起诉原告又撤诉了(被法院起诉后又撤诉影响信用吗)

法院是不存在自动撤诉的行为，银行在起诉你时你是存在欠款的，法院正是基于此对案件进行了立案处理，原告不撤诉法院是会把案子继续审理下去。此时你的钱已经还清，建议你找银行协商请求银行撤回起诉，或者在开庭的时候告诉法院你已经履行完毕，这样的情况下法院也会说服原告撤诉。——更多问题点击头像获取简介中律师联系方式因信用卡没还，后面还上了，原告撤诉了。法院还会给被告寄东西或者电话通知。还是不通知，但我问过银行的人员，他们说不需要我什么了，但我还是想问下，·如何识别二手电脑骗子信用卡逾期 被起诉之后 再还完 案......

信用卡逾期被起诉为什么又撤诉(欠信用卡被起诉后还款会马上撤诉吗)

法院是不存在自动撤诉的行为，银行在起诉你时你是存在欠款的，法院正是基于此对案件进行了立案处理，原告不撤诉法院是会把案子继续审理下去。此时你的钱已经还清，建议你找银行协商请求银行撤回起诉，或者在开庭的时候告诉法院你已经履行完毕，这样的情况下法院也会说服原告撤诉。——更多问题点击头像获取简介中律师联系方式你我是因为信用卡逾期未还立案，现在我吧钱还了银行也撤诉了为什么我还的等待审判1、信用卡透支达到1万元，逾期超过90天，银行追款不还款，就会构成恶意透支（信用卡诈骗一项罪名）；2、持卡人全额还款后，银......