逾期利息是从起诉之日算起吗（能单独起诉逾期利息吗）

能，但起诉要求支付利息的，要双方有约定利息，并且利息在合法的范围内。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

当事人“利息”争议，只要符合如下条件，就可以进行起诉。
根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定， 起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

可以起诉要求利息，如果本身有约定的从约定，没有约定的按照银行同类贷款利率计算。

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。

能再行起诉 ，诉讼期间的欠款利息也可要求给付。
因为在起诉前算是逾期，在起诉期间当然也是逾期了，如果为了逃避利息，起诉时间拖个3年，那这3年诉讼中利息也要一样计算的。
可以要回来。
法院能支持。
你的诉讼请求必须有请求支付利息这一条。
否则不告不理法官不会主动判利息给你的。

可以，按法律规定的利息范围主张。

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
”根据《中华人民共和国合同法第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
”最高人民法院 《关于贯彻执行由上述规定可知，在借款时没有和债务人小李约定利息，所以你主张借款期间的利息，法院是不予支持的，但你可以主张借款到期后的逾期利息。

逾期利息的标准按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求惜款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出惜人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算 。
”因此，小李应当支付给你自借款到期之日至还款之日，按银行同期贷款基准利率计算的逾期利息。

民间借贷纠纷调解时，没有规定逾期利息，是不能再另行起诉的，因为纠纷已经解决，根据“一事不再理”的原则，法院不会受理的。

《民事诉讼法》：
第九十七条 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。
调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;

[案情] 原告针对被告拖欠贷款本金事宜提起诉讼，要求被告偿还到期应还贷款本金。
事隔数日，原告又起诉被告要求被告偿还所欠利息。
本院分别受理后，被告在答辩中对原告将一个贷款分两次起诉提出异议，认为原告在起诉本金时未对利息同时提起诉讼，视为放弃利息的债权，现在又起诉利息，违反“一事不再理”法律原则，请求对其主张利息的诉讼请求予以驳回。
[判决] 法院在征得当事人同意后，将两案合并进行了审理，并认定原告将本金和利息分别起诉的主张不违反法律规定，判令被告返还本金并给付利息。
[分歧] 本案原告将同一笔贷款的本金和利息前后分别提起诉讼，被告对此抗辩认为原告在提起本金诉讼时没有就利息一并提起诉讼，视为对利息债权的放弃，该抗辩是否成立？原告将同一合同项下的权利分别起诉，是否违反有关“一事不再理”的法律原则，该主张应否支持？ [分析] 首先，原告将同一笔贷款的本金和利息前后分别提起诉讼，不能等同于原告在先行提起的本金诉讼时放弃对利息债权的权利。
本金和利息虽然同属于借款合同项下的债权人权利，诉讼当事人和法律关系也是同一的，但不能因此认为分别就本金和利息提起诉讼请求是同一诉讼请求。
原告和被告在贷款合同中约定了贷款的本金和利息，原告在该合同中就存在的对本金和利息的归还请求权，两次诉讼主体虽然相同，但诉讼客体一是本金，另一是利息，利息是本金而产生的利益即孳息，同一贷款合同中利息与本金是完全不同的物，由此派生的两个独立的诉讼请求，是两个可分之诉，对利息的诉讼既可以和本金一起诉讼也可以分开诉讼，原告对本金提起诉讼时并没有明确表示放弃对利息的权利，不能认为由此导致对利息的诉讼时效中断，只要在诉讼时效之内，原告有权对利息另行提起诉讼。
其次，原告将同一合同项下的权利分别起诉，不违反有关“一事不再理”的法律原则。
“一事不再理”作为《民事诉讼法》中的一项基本原则，尽管没有明确的法律条文这一概念进行规定，但通过《民事诉讼法》第一百一十一条规定的几种不予受理的情形看，除了特别规定的几种不予受理的情形外，第（五）项有关“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理”的规定，可以视为“一事不再理”的原则性规定。
这里的“一事”应当认为是指同一当事人就同一法律关系提起的诉讼请求。
由于这个同一事件已被法院裁判并发生法律效力，为避免同一法院基于同一法律事实、同一法律关系做出不同的裁决，故法律规定，对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理。
因为案件判决生效后，就产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系再行起诉，而从法院的角度讲，对此类案件不再受理，故称为“一事不再理”。
就本案而言，原告第一次起诉只对本金提起诉讼，第二次对利息提起诉讼，且第一次起诉时没有对利息进行主张权利，两次起诉的事实与理由是完全不同的。
从原告的角度看，先起诉本金，表明原告保留了对利息的诉讼请求，并没有表示放弃利息债权；从法院角度讲对原告本金的诉讼请求的支持，也只表明法院的判决仅处理了本金争端，没有涉及利息问题，只要是在法律规定的诉讼时效内，原告仍可以就利息提起诉讼，其主张应该得到法律的支持，故“一事不再理”原则不适用本案；另一方面，本案属于借款合同纠纷，根据双方合同约定，借款本金和利息是分别设定的合同事项，在合同中没有可以放弃利息的约定内容，法律也无此类贷款合同事项，在合同中没有可以放弃利息的约定内容，法律也无此类贷款合同的利息可视为放弃的规定，第一次就本金的诉讼中，原告也没表示放弃利息，依据法无规定即为权利，原告有权就利息另行起诉。
同理，原告在起诉本金的诉讼中，既然没有主张利息，法律也无利息视为放弃的规定，该利息权益仍然属于原告所有，被告没有合法根据占有利息，也属于不当得利，如果仅仅因为第一次起诉没有涉及利息，该利息就归被告所有无法律依据。
因此，我们应当正确理解“一事不再理”的法律原则，重点考量是否属于 重复起诉，不以诉讼请求是否相同来判断，而应该以诉争的法律关系、诉讼标的是否相同来认定。
ǔ校┥⒆笆称肪芾砉娣

逾期利息可以单独起诉吗 逾期利息是从起诉之日算起吗

可以起诉要求利息，如果本身有约定的从约定，没有约定的按照银行同类贷款利率计算。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。利息能否单独起诉当事人利息争议，只要符合如下条件，就可以进行起诉。根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定， 起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求......

起诉借款逾期的日利息是多少(逾期利息是从起诉之日算起吗)

根据《民事诉讼法》第二百五十三条规定，重复计算后的迟延履行期间的债务利息是一个整体概念，包括两部分:迟延履行期间的一般债务利息和双倍债务利息。 一般债务利息是指根据生效法律文书中的实体法(如合同法)确定的利息。 例如，一项判决认定，债务人应当支付自合同签订之日起至付款之日止，按双方约定的每日万分之五的利率计算的利息。 那么，这种情况下，每天万分之五计算的利息就是一般的债务利息。 需要注意的是，并不是所有的金钱给付案件都有一般的债务利息，侵权损害赔偿等案件通常不支付一般的债务利息。 加倍部分债务利......

逾期的利息是从立案之日算起吗-逾期的利息是从立案之日算起吗怎么算

逾期的利息是从立案之日算起吗？关于逾期利息的计算方式，我们可以从以下几个方面来分析解答。 首先，我们需要明确一个概念：什么是逾期利息。逾期利息是指在贷款或信用卡等债务到期后，借款人未能按时归还贷款或信用卡所产生的额外费用。而关于逾期利息的计算方式，一般有两种：从贷款或信用卡到期日算起，以及从立案之日算起。 那么，逾期的利息是从立案之日算起吗？答案是否定的。根据我国《合同法》的规定，逾期利息的计算是从贷款或信用卡到期日起开始计算的。也就是说，从立案之日算起并不能作为逾期利息的计算起点。 那么......