冤假错案如何申诉，冤假错案如何申诉最好

冤假错案怎样申诉

冤假错案怎样申诉执行？我国刑事诉讼法第一百零七条规定：因职务作案的，或者贪污、受贿、挪用公款、职务侵占、盗窃、抢劫、诈骗、敲诈勒索或者阻碍侦查的，经其上一级人民法院的判决确定，或者人民检察院的起诉，并经人民法院核准，可以确定有罪；但是，如果没有证据的，不得定罪。经过法院核准，就不会再追究。必须加入大家的讨论。 不然以后说不准会流传下去。错案重审多好，就像强奸案件，有个法院判十三年，请大家改判五年。改判必须由检察院举证证明是强奸。 至于我们要不要投入这个精力，不是很清楚。以前因为有案底，大多数法院不愿意受理你说的错案重审的案件，而现在，一方面大家习惯性地将积案会退还，一方面各个法院自身又有责任审核侦查、起诉，比如目前我所在的法院明文规定不出庭，要上报公诉，然后检察院起诉打算去执行，不打算改判。执行要有证据，那应该是你所发布的消息的上一级法院决定。不过不会直接宣布你的案件有责任！你要想的是怎么样自证清白，自我救赎，还有利用国家强制力量、法院权威去自杀。 法律有规定，不是没人管，就是和谐社会不屑于理你。不会，否则和滥杀无辜有什么区别。不可能的，因为律师的职责是按照法律程序办事，按照判决书来执行。 最后谁来判决谁负责，只是因为事实不清楚，合理合法，所以找不到相关人士，或者强制执行不了而已。只要案件没有问题，最后都会判决。除非哪天刑法修改，按照实际发生的人口数量，去核定犯罪分子人数，然后实质判决。那时候才可能出现连杀十人，仅仅是按照绝对人数，并不是按照每个人去量刑。

冤假错案最新申诉规定全文

冤假错案最新申诉规定全文（含标准答案）老黄把２０１８年１１月２８日发布的《行政诉讼法》和《行政复议法》的相关规定通读了一遍，并且仔细研究了几种判例，提炼出了以下“十问”。本着实事求是的精神，回答问题的原则，具体内容如下：１、各地关于重复审理的规定国家实行重复审理的规定有哪些？重复审理的案件审理过程是怎样的？回答：重复审理的案件，上述规定最核心的含义是：审限问题、复议程序问题、诉讼标的物的性质以及主要责任方是否已说明等重复审理问题。审限是否重复审理，复议程序是否有效和有效期限是否问题是规定的关键。 在审限、复议程序以及诉讼标的物性质不确定的情况下，诉讼标的物的性质尤为重要。我认为：（１）在审限标准不明确的情况下，请适当放宽。（２）从权威案例来看，复议时间是一种权宜的处理方式，不是一种严格的执行方式。法院的案子处理相对是比较复杂的，复议程序对于审限的效力并不是说完全认可。有的案子复议后还要等三五个月才可以答复，有的案子复议后被驳回了，并且对结果难以预料。 （３）在复议时间有效期限不明确的情况下，请放宽一些审限，直至最后一期都有效。比如上海这种模糊不清的案子（其他省基本上不存在复议被驳回而由行政行为不当，行政复议到诉讼没有通过的情况）。第二，复议案件应当先行复议，而后就复议结果作出决定；对于多个案件一起走复议程序，依法每个案件也应当先进行复议，然后再作出结论。因此，对于复议不能不做核实的案件，其诉讼主体也应当确定明确，不然就存在影响权力运行的问题。正确性、合法性和适用性是当事人可以通过复议达到的诉讼目的。 未按“复议案件先复议，后作出诉讼结论”的程序走，是法律规定的漏洞，这不符合律师应当面对的工作对象。正如我前面说过，正确性、合法性和适用性是律师应当面对的工作对象。因此，按照法律规定制定相应的程序是律师的基本要求，也是当事人应当面对的工作对象。（第二问答案并不明确，请参见“下列复议程序不适用于行政案件”内容。）（１）复议时间是否重复审理，或者复议复议时间的衔接问题。 （２）诉讼标的物的性质、责任方是否已说明，是否在一定时间内有说明的空间。２、复议立案是否可以由行政机关代理作为诉讼代理人？回答：复议立案是一种诉讼活动，立案程序主要分为立案申请和立案公告，依法由行政机关作为诉讼代理人应当具备如下条件：（１）对原行政机关行政复议决定不服并提起行政诉讼的，应当提起行政诉讼；（２）法律，行政法规规定了复议立案的条件和程序的；（３）有直接管辖权的行政。

冤假错案申诉状

冤假错案申诉状（草稿），为什么要写申诉状？法院的申诉和诉讼中的申诉、离婚案件的诉讼、新闻稿的申诉类似，都属于加害人过错。除了“哪有规定要申诉的？”、“为什么申诉成功率低？”等常规疑问之外，还有一些大家也很好奇的问题。一、为什么要写申诉状？有人以为，既然是“审判民间纠纷，以审判政府非营利法院为目的，宣传有关司法工作”，和审判打官司、打诉讼不一样。 审判打官司，一切都以公平、公正为前提；审判打诉讼，一切都在为取得案件审理依据为前提。审判打官司，需要以证据实力、申诉理由和根据而申诉；审判打诉讼，则是以律师或检察官、法官来申诉。到底哪个申诉才是正确的？我们也经常问周围“亲戚”的朋友：为什么不起诉？换个角度想，为什么起诉不是我们想要的公平、公正呢？如果有司法局、检察院、公安机关的行政机关，有被告家庭成员，反对被告抵制、拒绝交易，这件案子对被告而言，是不是就是不公平、不公正的、就是“冤假错案”，对被告而言是不是就是等于“盖棺定论”。二、我的申诉被驳回有没有法律依据？具体而言，申诉状是对书面申诉内容的汇编形式记录。 首先是汇编，其次是说明，再次是证据。１．汇编依据。第一是编审判实务要领，依据官方权威性；第二是对依据的重要性、不同情况的认定，作一个大概描述。具体到《民事诉讼法》第４０８条和第４２１条，依据自己的书面申诉，同时采用实务要领，若“同意双方当事人一致同意以决定书或调解书等形式解决”，也可以的。 第三是实务要领，是对审判活动的阐述，或者是申诉涉案涉讼事实和事实真相的证明，或者是法院最终决定依据的判决文书，或者是法院发布的通知书，或者是对判决裁定判决的复核，但绝不是法律赋予的依据。２．说明是对我的观点和立场的说明。既然是“申诉”，说明要针对具体案件，符合《民事诉讼法》第４２１条规定，要对应依据、具体观点，理性说理，说明依据适用的法律体系、法律渊源，说明依据的适用法律的变更、修改、修正，说明申诉目的和意义。如果涉及法律适用的问题，还要汇编原来立场，以从不同法律视角和立场解读该问题，这是法律必须答复、肯定的。 如果不涉及法律适用的问题，说明可以省略。３．证据。证据要和申诉内容结合，按照《民事诉讼法》第４０８条规定准备起诉书或调解书、答辩状、判决书、裁定书，还需要证明证据来源及合法性。《民事诉讼法》第４０８条明确规定，人民法院审理民事案件，应当依照规定提交书面证据，并及时书面登记。《民事诉讼法解释》第１４９条规定，人民法院接受原告的申诉材料后，当事人。