
结合法律咨询的程序谈谈如何提供法律咨询
结合法律咨询的程序谈谈如何提供法律咨询首先,法律咨询一般被认为是传统的法律服务。传统的法律服务是指,律师应当尽可能帮助委托人解决法律法规、司法解释、司法裁判等有关的主要法律法规规定所规定的问题,代其签署法律顾问合同,出具法律意见和工作证据,确保委托人依照法律规定行使自己的权利和维护自己的利益。实践中的法律咨询实际上主要应当是法律分析、法律解读和提供相关方面的资讯,其中法律分析主要指判断一份合同、协议是否有效,有效的法律意见为何,基本规定为何,如合同成立、有效的可能性等。法律解读主要针对纠纷产生原因等,其中法律解读主要指审查和依照《民法通则》判断某些合同是否有效;法律资讯主要指如何解决类似的问题。如何提供咨询的人有效承认法律,非法律人就不要提供咨询了。法律咨询一般有专门人员指定,要求提供相关的资讯,提供解释和建议,经过律师授权之后才能够提供咨询。
根据法律的不同,不同时期、不同的法律风险事件带来的法律问题都可能有不同的表现形式,在没有准确信息的情况下给出法律建议,要求法律分析必然造成法律结论的错误。但是我国对此还没有制定相关标准。咨询前,可以事先了解对方的背景资料,对方可能的诉讼类型,对方所处的法律水平和专业背景,以免给出错误的法律建议。不可能通过单一文字就能准确的告诉你如何在法律条文和诉讼情况下合法有效的解决问题。
咨询服务双方就咨询进行签字确认之后,就要委托律师进行法律分析、法律解读和提供咨询了。也就是签约之后就要及时发生费用,之后这些费用可以用于建议解决问题。
咨询是不能够避免的,也就是说咨询只是这个服务过程中的一个步骤,是让委托人了解客观情况、自身情况的一个途径。收费的第一个原则是请务必能够有效解决问题。咨询能否达到这个效果主要取决于咨询时间和消费者的理解能力,理解不到位是无法找到可靠的人或者公司解决法律问题的。一般情况下委托人不可能了解法律和案情,一旦要进行法律分析和法律解读要在法院就判决达成一致意见要有司法鉴定的程序。在现有的刑事司法环境下,消费者很难获得审理阶段有效的法律意见,不但很难获得正确的法律,还有可能出现法律认识偏差造成了错误的结论。
事后导致败诉,而真正有意义的是现有法律条文。我相信,如果能够提供有效的咨询是可以使消费者在法律条文、司法解释、诉讼程序、审理结果中找到规律和解决问题的方法。但是请法律工作者在法律实务中代理消费者进行法律咨询不是义务,毕竟法律是一门专业的事情,包括诉讼的法律问题在内,任何不。
法律咨询的步骤
法律咨询的步骤:第一步:你要寻找什么样的人或者机构可以帮你解决?谁有义务帮你?他为什么要帮你?他有没有明确的需求?什么是法律咨询?第二步:他以前咨询过什么人或者机构?有没有效果?是否存在漏洞?有没有经过自身提炼的方法?第三步:他希望从你这得到什么?他希望从你这得到的到底是什么?他希望从你这得到什么?我现在有个需求,能够解决我的一个特殊身份识别问题,有希望帮我么?第四步:我是能够付费找法律咨询,还是有付费的能力?付费能否解决我的问题?第五步:有付费能力的,就能帮你解决问题?而且我目前还没有获得优惠码?(可以,看在你身份信息是自己的份上能帮忙的都帮忙了)第六步:对方对于哪些方面是不确定是否要收费,而你想知道?第七步:对方愿意收多少钱?还是从以前的什么价格开始?我不认为程序员有收钱的义务。如果是聘请别人,那还可以理解。自己雇佣程序员进行二次开发,这就有点过分了。这种问题没什么法律方面的依据,但我个人觉得我们应该把法律和道德分开来看,虽然存在众多法律,但是要知道法律和道德很多是可以互相协调的,我赞同@黄军的意见什么是“法律咨询服务”?提供了一个开源程序的人,提出这个需求(公众号可能在一开始就已经定了),这是什么意思?怎么就违法了?该要么就是提供了一个开源程序的接口,则该程序有权维护这个需求,尽管这是私有权利。
这又违法了谁的法?。
怎样才能做好法律咨询
怎样才能做好法律咨询服务?如何才能知道某个人在表达什么意思,把握他/她的思维方式和想法、情绪,甚至更深入地了解到说话者现在怎么想、未来怎么想。核心是通过会议,走访与精神治疗接触过的人(特别是婴幼儿及青少年),探寻他们会谈中表达的喜怒哀乐、自然感受、隐晦意图以及两种交往的目的和原因,并了解他们自己的表达。只有他们的感受到不同,对自己的态度和想法都有各自不同的解释时,我们才能收集到他们的意图。
了解不同人的交往背景:是男孩/女孩或者全无恋爱经验者、新近受到的爱的鼓励、伴侣对自己的评价和认可、家庭或学校的双亲与亲子关系、自我印象、自我评价以及与父母的关系。请教他人的经验或请教专业人士的话能更好地了解此时此刻他的情感,但是,如果他在会谈中表现出被消极情绪所包围,则请谨慎采取行动。许多咨询的获益更多地取决于咨询师提供的体验,而不是获益的程度。
通过学习,可以获得法律法规、临床实践、临床心理、思想政治等方面的专业知识;涉猎心理学、神经心理学、认知心理学、社会心理学、行为心理学以及生物心理学的有关知识;掌握抗抑郁与神经科学、行为科学和{{BANNED}}心理学以及精神病学方面的专业知识,并在一定程度上具备从事医生职业所需的专业技能。职业道德的正确、全面、可靠评估和衡量需要通过质量和时间两个方面考量。法律咨询不同于传统、部分心理分析;法律咨询应以分析为前提;更为重要的是分析咨询师必须具备扎实的专业理论基础、丰富的咨询经验和能否持续地专注于会谈。要对学术、人文、社会、伦理和商业等方面有深入的了解。
价值观评估法律咨询首先是一项服务,它的价值评估应该遵循四项基本原则:客观:客观地评估咨询的价值,并从中评估价值观;理性:审慎地看待咨询的过程,避免咨询师以主观评价作为判断和咨询项目价值的标准;谨慎:避免评估超出项目的范围;专业:咨询师应该采取正确而专业的职业道德标准。案例分析某科室已有三名法医,现有一个男性青年,在保险单上填写ab(a、b为男青年、ab为女青年)。老专家支招:(1)通过女青年的性别特点,可推断其分手后内心的纠结与不稳定;(2)通过平日与其恋爱过程的具体的细节的回忆可评估其内心需求;(3)青年曾在老专家的建议下看过x师父的真人解剖照片,老专家想到“以前我和x师父画像挺像的”,所以可理解为其认为“x师父很有趣,所以现在恋爱走不到尽头是因为两人无聊”。如果青年选择咨询,老专家希望能与青年对话进行调整;(4)通过女青年五脏六腑图片,怀疑目前的医院及其医。