如何写起诉书的事实和理由，起诉书的事实和理由怎么写

起诉书事实和理由需要写的很详细吗

起诉书事实和理由需要写的很详细吗？商标已经注册并使用，商标法就赋予了你免责的权利，并不代表你可以凭此反诉对方抢注你的注册商标。我们要理性看待知识产权案件，一方面是舆论的关注度高，另一方面我们要尽力的挽回损失。已经有人上诉到上海最高人民法院了，应该能获胜想让他给你找钱，这就有意思了。 而且他都这么做了，别忘了提供证据啊，证据不充分你也拿不到他的钱啊。找的好法律援助律师还是比较合适的，商标的话受理一下，不会耽误您太久时间，找法律援助律师还是能够起到很好的效果的，你可以去法院询问下哦，上海高院的大佬。蟹妖，但是为什么要打官司？提供证据就行了。发到知乎上呗这事，总不能认的，商标先注册为好，然后视你的具体情况再决定是否起诉吧这个问题不难，＠曼博美力２０１０－５－３１１５：３３：２７知乎用户曼博美力２０１０－５－３１１５：３３：２７好多人在问要不要打官司？应该不必打！但是也不能不打！！！这不是存在商标侵权的问题么？起诉有没有必要？中美贸易战－－知乎专栏这里更新一些内容：到底要不要打官司呢？知乎专栏这里更新一些内容：中美贸易战－－知乎专栏这里更新一些内容：美国需要打商标知识产权战争吗？知乎专栏这里更新一些内容：美国需要打商标知识产权战争吗？知乎专栏在上下文中，还要注意“发起反击”，对方的极端程度！出现极端言论，比如踢假球之类。为什么很多人不看重商标和知识产权呢？从来没人说看重的。甚至讨论过个把的事情，也看个把的事情。 这是何等的人生道理啊！！？这个一个人做什么事情，除了关乎自己，也可以影响他人的抉择。曾经有这么多人把问题抛给我：“我们有一个朋友要把我也踢出微信，怎么办？”这个是非常不靠谱的问题。对方踢你一下，你有可能要输钱，输了钱还可能要损失朋友。没关系，踢你一下就踢你一下。 这说明别人蠢，你还是有可能赢的。这可以证明你比对方聪明，比对方安分。是不是？大家可以说我没有信心（信心是什么？信心是超出对方的期望）。如果朋友真要踢你，一巴掌应该会吧。如果朋友一巴掌下去把你踢飞了，那就正好说明此人把你当家人，希望你一直是好孩子。一巴掌把你踢飞了，也不是太冤枉。 但是对方一巴掌下去把你踢不倒，你就悲催了。因为别人赢了你，你会输得更惨。在《关于中美贸易争端有关事宜的咨询》中谈过相同的内容。美国想踢我朋友，我能不踢他嘛？美国想踢我朋友，那我就只能踢他！对方一巴掌把我踢飞了，那我就直接踢死他！对方一巴掌把我踢飞了，那我就一脚把他踹到墙里！本来你把人踢出去，对方。 。

诉讼书的事实和理由怎么写

诉讼书的事实和理由怎么写？我们通常会看到法院的举证责任公示，无法举证的举证责任由谁承担，但是我们应该知道举证责任公示的主要任务就是告知自然人或者法人提交证据的主要事实和理由，不能修改，人民法院不得为了生效证据，扩大自然人或者法人提交证据的主要事实和理由范围。如果有他人对自然人或者法人的举证责任有争议，依法推定双方争议事实属于谁的举证责任，这时候自然人或者法人就得承担举证责任。更多的用法院的举证责任公示不代表不告知相关证据的证明力。我们需要看举证责任公示需要提交哪些材料？法院的举证责任公示时间是一般是三个月，但是每个法院的执行速度不一样，有的法院很快可以回复，有的法院可能过了半年甚至一年都不告知谁举证责任公示。那么对于法院来说证据的证明力如何确定呢？如果法院认为你的举证责任不够的话那就需要根据人民法院的审判规则来解释，法院认为所有证据不足以证明被告有罪的就需要额外的证据，不可能所有的证据被告一个都没有就要推翻。我们就需要仔细阅读法院的法律解释，那里就要搞清楚你所要举证的内容法院是如何判断的。 一般的民事案件举证责任需要通过诉讼解决，但是对于刑事案件，则必须由检察院质证。如果为了省时间可以先去质证并不要提交主张，如果要提交就要提交诉讼文书和关于证据的事实证据。举证责任公示对于我们每个人的影响是非常大的，尤其对于律师和法官的举证责任公示，如果我们违背了规则则需要承担相应的法律责任。

民事起诉书的事实与理由怎么写

民事起诉书的事实与理由怎么写，很多人以为只需要简单的两句话就够了，但是过于简单不符合法律规定，在庭审中作为证据使用可能会存在诸多问题。民事起诉书的事实与理由怎么写，正确的写法应该是事实与理由分开写，举例说明：事实是：被告起诉原告侵犯其合法权益，被告依法诉诸法律程序，败诉。理由是：原告仅提供的证据不足以证明被告违法犯罪的事实，无需承担诉讼责任。司法实践中，被告的证据是最终胜诉的关键，而且实践中，被告往往不会主动申请调查取证，证据这块一般由律师来处理。 一般来说，证据需要包括：身份证明、生活经历、交通事故证据、信用卡账单账目、委托手续、诉讼代理人身份证明等，证据怎么写，起诉状的事实与理由怎么写等是要根据起诉状的内容来展开分析。证据包括所有经济上的理由，表现为：证据与事实。如：一个一审二审都败诉的案子，起诉状作为证据，直接就可以把所有所有都给你列举出来，即使把本案涉及的所有被告的证据列举出来，都会被认为是正当合理的。有的所有都展开分析，会耗费律师时间和精力，一旦写少了，可能就没什么突出的地方了。 因此，很多律师会做两手准备，把证据写得更全面。总之，写起诉状、答辩状时，一定要注意前后照应、主次分明、条理清晰，提高效率，不要一坨一坨写。除此之外，条理清晰还包括不要混用证据的提及顺序。比如：关于原告起诉被告纠纷一事，一审二审都败诉的案子，被告的证据在诉讼中必须要充分展现出来，而且一般同一事实中的证据要和主要证据分开放置。所以律师在起诉状、答辩状中要使用各种主要证据，而不能使用原告的提供的全部证据。 举例来说，如果一审败诉，另外一个败诉的案子可以省略原告提供的所有证据，直接在提交法院的法院判决中提交法院认为在原告提供的所有证据上多提供的那些所谓的“疑点”；如果原告败诉一审败诉案件，再次起诉另外一个案子，要不要提交所有证据原告的个人资料，主要是考虑到是否考虑诉讼反诉或者第三人的身份是否真实问题。