格式条款无效的情形(格式条款无效的情形及解释规则)

格式条款具有下列情形之一的，该条款无效： 1.一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。 欺诈是指当事人一方故意制造假相、隐瞒真相，致使对方当事人产生错误的认识而同意与其订立格式条款。 2.恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。 恶意串通是指双方当事人非法串通在一起，共同订立某种格式条款，造成国家、集体或第三者利益的损害。 3.以合法形式掩盖非法目的的。 以合法形式掩盖非法目的是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其非法的目的；或其从事的行为在形式上是合法的，但在内容上是非法的。 4.损害社会公共利益。 凡是扰乱社会经济秩序或者损害人民健康、坑害消费者利益等达到一定程度的格式条款，都属于损害社会公共利益的行为，即使合同当事人双方同意，也属于无效格式条款。 5.违反法律、行政法规中的强制性规定的。 违反法律法规的规定包括当事人的订约目的、格式条款内容和形式违反了法律法规规定。此处所说的法律法规主要包括两类：一是全国人大及其常委会颁布的法律。二是由国务院颁布的行政法规。 另外，合同中的下列免责条款无效： 1.造成对方人身伤害的。 2.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 合同法还规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

民法典下合同格式条款修改法律风险提示

自《合同法》出台以来,学术界就对涉及格式条款的规定颇有争议,如《合同法》第三十九条的定性问题,以及第三十九条和第四十条之间的矛盾问题等,而随后出台的司法解释非但没有结束争论,反而导致争议问题进一步加剧。 《合同法》中关于格式条款的内容，主要表现为《合同法》第三十九条、第四十条及《合同法解释二》第九条、第十条的规定。但在内容上合同法及司法解释的规定存在矛盾和逻辑混乱之处。《合同法》第三十九条：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之......

合同格式条款的效力如何认定

一、合同格式条款的效力如何认定1、格式条款的有效情形。《合同法》第四十条规定了格式条款无效的情形。以此为基础，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第九条、第十条对格式条款的效力作出了更为细致的规定。前述解释第十条规定，提供格式条款的一方当事人违反《合同法》第三十九条第一款的规定，并具有《合同法》第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。依据《合同法》第三十九条第一款采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对......

最高法公报：认定格式条款效力13条裁判规则

　　来源!小甘读判例　　1.格式条款不存在违反法律规定，侵害国家、集体或其他人的合法权益，未损害社会公共利益或者免除义务人的法律责任，也未加重权利人的责任，排除权利人的主要权利等法律禁止的内容的，对双方当事人应具有法律上的约束力。——来云鹏诉北京四通利方信息技术有限公司服务合同纠纷案(载《中华人民共和国最高人民法院公报》2002年第6期)　　北京市第一中级人民法院认为：四通利方公司所属《新浪网》在网站页面上向用户展示的网站服务条款内容，符合预先拟定并可重复使用的特征，应属于格式条款的合同。在网络......