所有权保留(所有权保留买卖 民法典)

民法典保留所有权买卖合同取回权的规定有什么（所有权保留制度的性质）

一、民法典保留所有权买卖合同取回权的规定有什么?《民法典》第六百四十一条规定：当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。出卖人对标的物保留的所有权，未经登记，不得对抗善意第三人。《民法典》在延续了现行法律关于所有权保留制度的基础上，新增了所有权保留制度的登记对抗主义，为实务操作中关于所有权保留效力的优先性问题提供了明确的法律依据。在执行异议案件的办理中，根据《民法典》规定，在买受人未经出卖人同意而将标的物转卖或者设定抵押、质押等负担，抑或买受人的一般......

所有权保留条款的取回权

这一篇文章主要为针对所有权保留条款取回权法条问题进行梳理。 问题一：出卖人取回权的性质 观点1：视为行使合同解除权 观点2：视为担保物的就物求偿，即出卖人再次出卖获得的价款，来弥补其原先未获清偿的价款，从而实现其原买卖合同的利益。 观点3：附条件解除说 目前通说为观点2。所有权保留合同是“具有担保功能的合同”。 问题二：出卖人如何取回？ 1.约定取回 2.特别程序取回（不需起诉，直接申请执行） 3.诉讼程序取回 问题三：买受人......

保留所有权的已售设备损坏后的权利风险

甲公司借用乙公司的一套设备，在使用过程中，因员工操作不慎，损坏了该设备的一个关键部件，于是甲公司提出买下该套设备，乙公司同意出售。 双方还口头约定在甲公司支付价款前，乙公司保留该套设备的所有权。但是在支付价款前，甲公司生产车间突然失火，造成包括该套设备在内的车间所有财物被烧毁。得知设备被烧毁的消息后，乙公司要求甲公司支付设备款，甲公司以未取得设备权所有权为由，拒绝支付。 法律分析 本案的争议焦点是甲公司是否应该支付该套设备的购买费用。根据《民法典》第604......