说一说建设工程价款结算问题

发包人与承包人应当在施工合同中约定工程的计价标准或计价方法。按照合同约定的时间、金额和支付条件支付工程价款，是发包人的主要义务也是承包人的主要权利。工程价款也是承包与发包双方经常产生争议的地方。在每一个案件中，关于工程价款的争议往往不一样，有的是根据哪份合同结算工程价款之争，有的是对同一合同条款约定的工程价款结算标准如何理解之争，有的是现场发生的签证应否变更工程价款之争等，双方对工程价款确定的依据、原则、金额，争议很大。

在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》中对工程价款的结算依据问题进行了较为明确的规定： 一、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十九条当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许。本条规则的法律依据是，当事人就工程价款的结算、扣款等事宜达成的结算协议是当事人自愿协商的，是真实的意思表示，对当事人具有一定约束力，应当作为工程款结算的依据。这符合当事人意思自治的原则。司法实践中针对此种当事人达成合意的工程款结算文件的也是认可的。

二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十二条当事人签订的建设工程施工合同与招标文件、投标文件、中标通知书载明的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款不一致，一方当事人请求将招标文件、投标文件、中标通知书作为结算工程价款的依据的，人民法院应予支持。

三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十九条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。对于因设计变更增加的工程量，双方当事人在合同中已有约定的，应依据合同约定结算工程价款。当事人对争议的内容没有约定，发生争议时并没有对工程价款协商一致。则可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。

综上，我们在办理建设工程施工合同纠纷案件中对于工程价款结算的依据，需要考虑双方之间是否签订补充协议、相关结算协议以及其他对结算依据有影响合法有效文件。