银行卡诉讼时效(银行诉讼时效多长时间)

为正确审理银行卡民事纠纷案件，保护当事人合法权益，最高人民法院结合司法实践，起草了《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定(征求意见稿)》，从今日起向社会公开征求意见。
本次咨询截止日期为2018年6月30日。

征求意见稿规定了全额支付利息条款的效力、借记卡伪卡交易责任、网络盗窃的举证责任，并对超额利息、复利、违约金进行了调整。

以下为征求意见稿全文:
为正确审理银行卡民事纠纷，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》等有关法律法规，结合司法实践，制定本规定。

一、适用范围
第一条(适用范围)本规定适用于持卡人与发卡银行、非银行支付机构、特约商户等相关当事人之间因银行卡的申请和使用而发生的民事纠纷。

本规定所称银行卡民事纠纷包括借记卡纠纷和信用卡纠纷。

二。信用卡透支
第二条(全额付息条款的效力)
[方案一]持卡人选择最低还款额方式偿还信用卡透支款，且已偿还最低还款额的，人民法院应予支持。

[选项二]发卡行未尽到“信用卡透支应当按照最低还款额还款，自记账日至还款日按照透支总额计收透支利息”条款的合理提示和说明义务的，人民法院应予支持。
发卡行虽已尽到合理的提示和说明义务，但持卡人已偿还透支总额的90%，人民法院应支持持卡人主张按照未偿还金额计算并支付透支利息。

第三条(超额利息、复利及违约金的调整)发卡银行请求持卡人支付信用卡合同约定的透支利息、复利及违约金，或者支付分期手续费及违约金的，对不超过年利率24%的部分，人民法院应予支持；超过年利率36%的部分，人民法院不予支持；超过年利率24%未超过年利率36%的部分，持卡人自愿支付后请求返还的，人民法院不予支持。

第四条(诉讼时效中断)有下列情形之一的，视为发卡行已向持卡人主张透支债权，诉讼时效中断:
(一)发卡行按照约定从持卡人账户或者其他相关账户直接扣划透支本息；
(2)发卡行使用持卡人预留的电话、通讯地址、电子邮件等联系方式催收债权，催收通知到达持卡人，或者应当到达但由于发卡行以外的原因未实际到达持卡人；
(3)发卡行以持卡人涉嫌恶意透支为由向公安机关报案主张权利；
(四)可以认定为诉讼时效中断的其他情形。

前款第(二)项规定的情形，书面提醒通知的签署人可以是持卡人本人、与持卡人共同生活的具有完全行为能力的家庭成员或者持卡人的授权主体。三、伪卡交易
第五条(伪卡交易的概念)本规定所称伪卡交易，是指他人伪造银行卡进行取现、消费、转账等行为。，导致持卡人银行卡账户内资金减少或透支金额增加。

第六条(举证责任和事实认定)持卡人主张存在伪卡交易的，可以提供证据予以证明，如刑事判决书、银行卡交易时持有的真卡、银行卡交易前后银行卡账户交易明细、报警记录、挂失记录等。

发卡银行主张争议交易是持卡人本人的交易或者持卡人授权的，应当承担举证责任。

人民法院应当对双方提交的证据进行综合审查，结合交易场所与真卡所在地的距离、交易时间和报案时间、持卡人身份、持卡人用卡习惯、持卡人在银行卡被盗刷后的表现等事实，根据大概率证明标准和优势证据规则，综合判断是否存在伪卡交易事实。

第七条(发卡银行的通知义务)
[方案一]发卡银行未将银行卡账户变动情况立即告知持卡人，导致无法查明盗卡交易事实的，发卡银行应当承担举证不能的法律后果。
发卡行主张持卡人未购买有偿短信通知服务的，人民法院不予支持，除非持卡人没有手机或者双方约定以其他方式通知。

如开证行有证据证明其已立即发出通知，且该通知在无开证行原因的情况下已经到达或应当到达，则视为开证行已履行通知义务。

[选项二]发卡银行未立即告知持卡人银行卡账户变更情况，导致无法查明伪卡交易事实的，发卡银行应当承担举证不实的法律后果。
发卡行以持卡人未购买单笔交易金额超过200元的银行卡交易的有偿短信通知服务为由，主张对持卡人不承担通知义务的，人民法院不予支持，但持卡人没有手机或者双方约定以其他方式通知的除外。

如开证行有证据证明其已立即发出通知，且该通知在无开证行原因的情况下已经到达或应当到达，则视为开证行已履行通知义务。

第八条(持卡人的告知、报警或者挂失义务)持卡人在知道或者应当知道发卡银行发送银行卡账户交易变更通知后，未及时告知发卡银行发生伪卡交易事实、挂失或者报警，致使无法查明伪卡交易事实的，应当承担举证不能的法律后果。

第九条(发卡行核实和保全证据的义务)持卡人告知其发生伪卡交易后，发卡行未及时向持卡人核实银行卡的持有和使用情况，且无合理理由未及时提供对账单或监控录像等证据，致使无法取得相关证据的，应当承担无法举证的法律后果。

第十条(伪借记卡交易的责任)发生伪借记卡交易，持卡人请求发卡行按照借记卡合同的约定向其支付本息的，人民法院应予支持。

发卡行证明持卡人对盗刷假借记卡有过错，在持卡人过错范围内主张减轻或者免除发卡行责任的，人民法院应予支持。

持卡人未及时采取措施防止损失扩大，发卡银行主张持卡人应当承担损失扩大责任的，人民法院应予支持。

第十一条(假信用卡交易)发生假信用卡交易，发卡银行请求持卡人按照合同约定偿还透支款及利息的，人民法院不予支持。
持卡人请求发卡行返还被扣银行卡透支本息并赔偿损失的，人民法院应予支持。

发卡行证明持卡人对盗刷假信用卡有过错，在持卡人过错范围内主张减轻或者免除发卡行责任的，人民法院应予支持。

持卡人未及时采取措施防止损失扩大，发卡银行主张持卡人应当承担损失扩大责任的，人民法院应予支持。

第十二条(发卡行主张)因收单机构、特约商户等主体的过错导致伪卡被盗刷，持卡人请求发卡行承担违约责任的，人民法院应予支持。

第十三条(伪卡游商侵权责任)发卡行承担违约责任，请求伪卡游商依法承担赔偿责任，或者由收单机构、特约商户承担责任的，人民法院应予支持。

第十四条(不良信用记录的禁止)发卡机构明知或者应知伪卡交易存在争议，在伪卡交易责任未确定前或者在持卡人不应对伪卡交易承担责任的情况下，对持卡人作出不良信用记录的，人民法院应予支持。

四。网上盗刷
第十五条(网上盗刷的概念)本规定所称网上盗刷，是指他人利用持卡人网上交易认证信息进行网上交易，导致持卡人银行卡账户内资金减少或者透支金额增加的行为。

第十六条(举证责任和事实认定)持卡人主张存在网络诈骗事实的，可以提供证据予以证明，如刑事判决书、涉案时间、前后持有的银行卡、未进行网络交易的事实、与收款人无基本法律关系的事实、 他持有银行卡的地址和网上交易的IP地址、网上异常交易记录、报警记录、挂失记录都不一样。

发卡行、非银行支付机构主张争议交易是持卡人本人交易或者持卡人授权交易的，应当承担举证责任。
发卡行和非银行支付机构应提交其在所涉交易发生时持有的电子交易记录和其他证据。无正当理由拒绝提供的，应当承担不能提供证据的法律后果。

第十七条(发卡行与非银行支付机构的信息披露义务)发卡行与持卡人签订银行卡合同时，未告知持卡人银行卡具有网上支付功能，或者未告知发卡行通过非银行支付机构的支付平台与非银行支付机构合作开展相关银行卡交易的， 且持卡人以未就上述网上支付条款与发卡行达成一致为由，主张不承担银行卡网上被盗的责任。

发卡行虽告知银行卡具有一定的网上支付功能，但未充分告知并明确说明持卡人的身份认证方式、相关交易规则、业务的法律风险、风险防范措施等影响持卡人决定是否使用网上支付功能的信息。因使用网上支付功能导致银行卡被盗刷的，人民法院应当要求发卡行承担相应的赔偿责任。

在上述情况下，如发卡行有证据证明持卡人对网上盗刷有过错的，发卡行将在持卡人过错范围内减轻责任。

非银行支付机构与持卡人签订网络支付服务合同时，未履行持卡人信息披露义务的，参照前三款规定处理。

第十八条(非银行支付机构保障持卡人用卡安全的义务)非银行支付机构设定的网上支付身份认证方式，非银行支付机构使用的网上支付系统、设备存在安全缺陷，导致银行卡被盗刷的，人民法院应予支持。

第十九条(先行赔付责任)非银行支付机构、发卡行承诺先行赔付持卡人银行卡网上被盗损失的，人民法院应予支持。

第二十条(电信运营商的责任)他人冒用持卡人名义更换手机用户识别卡，电信运营商未尽到谨慎审查义务，导致持卡人未收到银行卡账户变更短信通知，持卡人请求电信运营商赔偿相应损失的，人民法院应予支持。

第二十一条(责任竞合)持卡人因同一网络盗刷行为向发卡行、非银行支付机构等任何主体主张赔偿的，对已经赔偿的部分再向其他主体主张赔偿的，人民法院不予支持。

第二十二条(参照适用条款)除上述规定外，发卡行因网上刷卡对持卡人承担违约责任的，参照伪卡交易的相关规定处理。

五、其他问题
第二十三条(民事处罚交叉的程序问题)当事人提起的银行卡纠纷民事诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，人民法院不能仅以涉嫌刑事犯罪为由裁定不予受理或者驳回起诉；不需要等待刑事案件审判结果才能查明已受理案件的基本事实，当事人一方申请中止案件审理的，人民法院不予支持。

第二十四条对刑事诉讼中取得的勘验笔录、视听资料、电子数据、讯问笔录、犯罪嫌疑人、被告人供述、证人证言等证据，人民法院经过民事诉讼质证后，应当决定是否采纳。
已经发生法律效力的刑事判决认定的事实，当事人无需举证，但当事人有相反证据可以推翻的除外。

第二十五条对刑事案件中返还的款项，根据银行卡收用合同的约定，按照费用、利息、本金的顺序从所欠款项中扣除的诉讼请求，人民法院应予支持。

第二十六条(电子证据)电子协议、用户注册信息、身份认证信息、登录日志、电子交易记录、手机短信、电子邮件以及其他能够以照片、电子媒体等形式体现的证据。，可以随时调取，属于民事诉讼法第六十三条规定的电子数据。

第二十七条(时效)本规定适用于本规定施行后尚未结案的案件。
本规定施行前已经终审的案件，当事人按照审判监督程序申请再审或者决定再审的，不适用本规定。

你好，房产的期限是一年。
资金包括期限为6个月的银行存款，到期展期是上次的一半，也就是最多3个月，所以期限为6-9个月。

根据民事诉讼法最新司法解释，冻结存款最长期限为一年，查封动产最长期限为二年，查封被冻结的不动产等财产最长期限为三年，期满后可以按照原期限续延。
此前，司法解释规定了查封、冻结的期限:根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(法释〔2004〕15号)第二十九条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款和其他资金的期限不得超过六个月， 查封、扣押动产的期限不超过一年，扣押不动产、冻结其他财产权利的期限不超过一年。
法律和司法解释另有规定的除外。
.
根据这一规定，银行账户(存款)的冻结期限只有六个月，动产的查封期限为一年，一般财产的冻结期限为两年。
根据该条第二款规定，“被执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理查封、扣押、冻结手续，延长期限不得超过前款规定期限的一半。
“第一轮实施措施到期后，续期期限分别为三个月、六个月和一年。

如果两年后撤诉，则失去胜诉权，即不再受法律保护。

银行起诉的多长时间(银行诉讼时效多长时间)

从合同约定还款日期开始，银行在2年内可以起诉解决。　　 　　中华人民共和国民法通则 　　第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。　　 　　第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。　　但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。　　有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。　　 　　第一百三十八条 超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。　　 　　第一百三十九条 在诉讼时效期间的最后六个月内，因......

欠银行快e贷多长时间被起诉(欠银行快e贷多长时间被起诉)

超过还款期限2年后，没有诉讼时效中断或中止情形，银行就丧失了胜诉权 　　法律依据 《中华人民共和国民法通则》 　　第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。　　 　　第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。　　但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。　　有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。　　 　　第一百三十八条 超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。　　 　　第一百三十九条 在诉讼......

银行贷款逾期多长时间诉讼 银行贷款逾期多长时间会被起诉

逾期90天银行就可以起诉，欠银行贷款属于借款合同纠纷，不论数额大小，银行都可以到法院起诉追收。 如经法院判决仍拒不履行，银行可以申请法院强制执行。银行贷款逾期多久会被起诉一般逾期9次以上成为黑户，只有情节严重的情况下才会被起诉。 贷款的钱不还会有什么后果： 1. 确实没有偿还能力的，应当与贷款机构进行协商，宽展还款期间或者分期归还； 2. 如果贷款机构起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行； 3. 法院在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款； 4.......

拖欠银行贷款多长时间能进行诉讼-拖欠银行贷款多长时间能进行诉讼调解

标题：拖欠银行贷款多长时间能进行诉讼？ 导语：借款人逾期不还银行贷款，银行作为债权人，有权采取法律手段维护自己的权益。那么，拖欠银行贷款多长时间能进行诉讼呢？本文将为您解答。 一、拖欠银行贷款多长时间能进行诉讼？ 根据我国《合同法》规定，债权人可以随时要求债务人偿还债务。同时，《民事诉讼法》也对债权人起诉的规定进行了明确。因此，只要借款人逾期未还贷款，债权人就可以向法院提起诉讼。 但是，如何判断债权人与债务人之间存在借款关系，以及借款合同是否合法呢？这需要从借款的实际使用情况以及合同内容......