借钱不是北京人会起诉吗-借钱不是北京人会起诉吗

不会！借贷宝会在借贷宝所在地起诉你！再说现在消息共享！只要你还没死，走到哪里都一样！

合同法第六十二条
　　当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
　　(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

　　最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复
　　合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。
借款合同是双务合同，标的物为货币。
贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。
依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。
因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地
　　自然人之间的借款，因为自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，所以只存在还款问题，如果无法确定还款地点的，依据合同法第六十二条第三款的规定，即出借货币方为贷款人，批复和合同法是一致的。

　　金融机构之间的借贷合同是双务合同，贷款方（出借方）和借款方（还钱方）均有法定义务，贷款方与借款方分别有各自的履行任务，所以各自所在地都是履行地点；所以不是合同法第六十二条第三款上所说的履行地点不明确，所以最高院以批复的形式确定了在出现借款合同纠纷时，不论是借款时还是还款时出现的纠纷，都由贷款方（出借方）所在地为唯一履行地的做法不违反合同法第六十二条第三款的规定，同时民诉及意见也没有对其进行修改，属于有效，应当执行。

　　该批复93年发出，合同法为99年生效。
从时间上来看，二者有间隔，立法目的与规则上可能存在差异。

　　金融机构借款合同为双务有偿合同，存在着两个债务。

　　该批复认为“依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。
因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地”，该批复是在贷款划出的前提下认定债务履行地的，也就是说该批复规定的实际上只有还款债务的履行地，并认为该履行地为贷款方所在地

　　下面来比较该批复与合同法规定：

　　就提供贷款债务而言，在金融机构借款合同，贷款人义务的履行一般应在金融机构所在地，即贷款人所在地，除非另有约定。
如果另有约定，自然按约定，如果没有，按照合同法61条，可以协议补充，不能达成补充协议，直接按照交易习惯，确定为贷款人所在地即可，这与该复议所确定的规则相同
　　这里没有适用62条的余地：履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行
　　就还款义务而言，该批复认为履行地是在贷款人所在地，这也就与合同法62条规定相一致了。

　　所以，从解释上，仍能获得二者一致的结论。

　　所以涉及借贷合同纠纷的，管辖关系如下：有合法约定的按照约定，否则由被告住所的或是合同履行地（贷款方所在地）法院管辖，但是选择仲裁除外。

如果不是合同纠纷也没有约定管辖法院，需要去被告住所地法院起诉，一般是去被告户籍地起诉，如果被告已经在本地居住了一年以上，是可以在本地法院起诉的，需要提交一年以上居住的证明文件，可以去公安局查下对方有没居住证或者暂住证，居住证或暂住证一年以上的符合本地起诉的条件。
没有办理居住证的，可以提交街道办事处或者居委会的证明文件。

《民事诉讼法》第四条 公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。

第二十二条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

异地人借钱不还能在本地起诉，可以看借条是不是有借款地址，如果有地址就可以在借款地人民法院起诉。
如果没有地址，只能到借款人所在地法院起诉。

支持一下感觉挺不错的

借钱宝会起诉吗

会上征信借贷宝欠了五千，逾期四十六天了，客服说五十天之后会起诉我，真的吗？且不论是不是真的会起诉你，这个借条在那里，起不起诉你在于对方，而不是你在这里猜是不是真的，如果你被起诉，也是百分百的败诉。借贷宝76天起诉是真的吗?逾期不还钱，金额比较大的，肯定会被起诉的呀借贷宝会为了几千块来起诉借款人吗?你以为的几千块，利滚利，很快就不只几千了。在借贷宝借钱逾期，我不是北京人。会在北京被起诉吗。不会！借贷宝会在借贷宝所在地起诉你！再说现在消息共享！只要你还没死，走到哪里都一样！...

外地人借钱可以起诉吗(外地人借钱怎么起诉)

如果合同中有关于管辖的约定，首先按照约定的法院起诉；如果没有约定，通常到被告所在地法院起诉；如果供方已经履行完合同义务，也可以在合同履行地法院起诉 。外地人欠款在我当地能起诉`吗?若是借贷关系，且双方对合同履行地/管辖地未作明确约定；则可以接受货币一方所在地（原告所在地）为合同履行地。该情形下，是可以在当地提起民事诉讼的。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条　借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定......

欠钱有合同起诉有用么-欠钱不还有合同可以起诉吗

当然是有用的啊！ 至少能够保证这一主张不过诉讼时效啊！欠款不还有合同对方签的有点霸王条款起诉能胜诉？这要看这个条款和相干法律是不是相冲突，只要不背法，签合同时没有采取不正当手段，这个合同就是合法的。如果签了欠钱合同,对方不还钱可以起诉他吗可以。你胜诉的几率大。以后这种关于自身经济利益的事情，最好别走第三方渠道，（真没想明白，你当初借钱的时候是咋借给他的？？借钱的时候，不能打欠条吗？？让快递公司送，那你自己为什么当初不亲自送拿过去呢？？）因为，字体这东西，要鉴定的话，肯定是专业鉴定。既是最后官司赢......