展开全部 您好,这属于正常的咨询和业务范围,当然是可以的甚至是必须的,律师有必要给委托人介绍案件的基本情况,讲解案件的司法流程和注意事项,分析这个案件代理的难度,不过律师不应该对案件的代理打包票(什么这个案子肯定能打赢什么的),只是在现实生活中律师可能会觉得委托人欠缺基本法律知识而不主动和委托人进行必要的交流,严格来说这是不应该的。 个人意见仅供参考,满意请采纳,如有需要可追问,谢谢您的支持~ ......
可以的。律师本身就是诉讼专业人员,如果自己的问题能够处理,不需要再找律师,如果自己的事情处理不了,律师是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要请律师,如果证据齐全,案件事实清楚,对方也没有请律师,就可以不请律师。 在法庭上,只要把证据呈现给法官,法官也会采纳。 如果对方请律师,且案件事实不是很清楚,就要请律师,这样才能维护合法权益。 请不请律师是当事人自己的权利。 不请律师自己打也可以,律师提供的是一种服务。 不过,大多数案子里面,诉讼是一种很专业的活动,请律师可以减低很多风险。增强打赢的概率......
可以的。律师本身就是诉讼专业人员,如果自己的问题能够处理,不需要再找律师,如果自己的事情处理不了,律师是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要请律师,如果证据齐全,案件事实清楚,对方也没有请律师,就可以不请律师。 在法庭上,只要把证据呈现给法官,法官也会采纳。 如果对方请律师,且案件事实不是很清楚,就要请律师,这样才能维护合法权益。 请不请律师是当事人自己的权利。 不请律师自己打也可以,律师提供的是一种服务。 不过,大多数案子里面,诉讼是一种很专业的活动,请律师可以减低很多风险。增强打赢的概率......
可以的。律师本身就是诉讼专业人员,如果自己的问题能够处理,不需要再找律师,如果自己的事情处理不了,律师是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要请律师,如果证据齐全,案件事实清楚,对方也没有请律师,就可以不请律师。 在法庭上,只要把证据呈现...
可以的。律师本身就是诉讼专业人员,如果自己的问题能够处理,不需要再找律师,如果自己的事情处理不了,律师是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要请律师,如果证据齐全,案件事实清楚,对方也没有请律师,就可以不请律师。 在法庭上,只要把证据呈现...
可以的。律师本身就是诉讼专业人员,如果自己的问题能够处理,不需要再找律师,如果自己的事情处理不了,律师是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要请律师,如果证据齐全,案件事实清楚,对方也没有请律师,就可以不请律师。 在法庭上,只要把证据呈现...
请不请律师由当事人决定,法律没有规定诉讼必须由律师代理。 无论是民事、行政还是刑事诉讼,委托代理律师都是当事人的诉讼权利。 既然是权利,当事人可以行使,也可以不行使,所以只要当事人觉得自己可以应付整个诉讼,不请律师当然也照样可以打官司。...
可以的。律师本身就是诉讼专业人员,如果自己的问题能够处理,不需要再找律师,如果自己的事情处理不了,律师是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要请律师,如果证据齐全,案件事实清楚,对方也没有请律师,就可以不请律师。 在法庭上,只要把证据呈现...
可以的。律师本身就是诉讼专业人员,如果自己的问题能够处理,不需要再找律师,如果自己的事情处理不了,律师是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要请律师,如果证据齐全,案件事实清楚,对方也没有请律师,就可以不请律师。 在法庭上,只要把证据呈现...
可以的。律师本身就是诉讼专业人员,如果自己的问题能够处理,不需要再找律师,如果自己的事情处理不了,律师是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要请律师,如果证据齐全,案件事实清楚,对方也没有请律师,就可以不请律师。 在法庭上,只要把证据呈现...
民事诉讼开庭可以不请律师。律师是通过国家司法考试取得法律职业资格的国家法律工作者,委托律师替自己打官司,可以弥补自己法律知识不足的弱点。律师在诉讼中的身份是代理人,民事诉讼法规定,可以委托一至二人作为委托代理人。
若只是为了解除关系,离婚不用请律师,只要感情不和都可以起诉,不必要证据,一次判决不离,过六个月再起诉一次,一般会判决离婚的。 但若在子女、财产、过错赔偿方面有争执的,则委托专业律师代理较好
若只是为了解除关系,离婚不用请律师,只要感情不和都可以起诉,不必要证据,一次判决不离,过六个月再起诉一次,一般会判决离婚的。 但若在子女、财产、过错赔偿方面有争执的,则委托专业律师代理较好