你只要去法院开庭,提交原有证据,你能了解对方有什么新的证据吗或是什么理由上诉,要做好反击。你也要在收集一些有利的证据,如果对方说是新证据你可以反驳不是或你也有新的证据反驳。如果你的案子在一审已经收集了所有证据,那你只有去开个庭,把原来的证据举一遍,如果二审认为没用事实改变法律适用正确就会维持,就怕事实没变一审法律适用错误改判的。如果二审认为一审事实不清的可以发回重审或查清后改判等。 总之,积极应诉,把现有的证据带好,在收集好其他有关材料备用。...
关键要看二审的时候能不能提供新的证据。你不能说一审不公平。每个人都有不同的理解。只要事实清楚,证据确实充分,法律适用没有错误,一般不会改判。一审法院量刑过重,明显的证据不足,二审有机会改判吗如果像你说的,量刑过重,证据明显不足,肯定会改判。刑事诉讼法第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经审理后,应当根据下列情况分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (2)原判决认定事实没有错误,但是适用法律有错误,或者量刑不当的,......
可以。关于二审案件,是否需要开庭审理,需要法院根据案件的具体情况而定,不属于必须开庭审理的案件,可以不开庭审理。 根据《民事诉讼法》第一百六十九条规定,第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁......
可以。关于二审案件,是否需要开庭审理,需要法院根据案件的具体情况而定,不属于必须开庭审理的案件,可以不开庭审理。 根据《民事诉讼法》第一百六十九条规定,第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提...
上诉时可以提供新的证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十一条规定:《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的新的证据,是指以下情形: (一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原...
如果上诉人没有新证据,改判的几率不大,如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。二审改判的情形: 1、原判决适用法律错误。 2、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后...
可以。关于二审案件,是否需要开庭审理,需要法院根据案件的具体情况而定,不属于必须开庭审理的案件,可以不开庭审理。 根据《民事诉讼法》第一百六十九条规定,第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提...
看二审证人是否被法官认定为新证据而采信,一般如果你对证人的出庭没有异议,对于其发言进行了质证,法院会认可。不能再要求开庭,判决下来后即生效。不服可以申请再审,是否会再审就由法院裁定了。 法官认为应当采信就行了 二审程序可以适用简单的询问方式...
是有可以能的。 对于离婚诉讼案件,在当事人因不服一审判决而上诉后,如果二审法院经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理,径行裁定驳回上诉人的上诉请求。 《民事诉讼法》 第一百六...
你只要去法院开庭,提交原有证据,你能了解对方有什么新的证据吗或是什么理由上诉,要做好反击。你也要在收集一些有利的证据,如果对方说是新证据你可以反驳不是或你也有新的证据反驳。如果你的案子在一审已经收集了所有证据,那你只有去开个庭,把原来的证据...
一般不会。 一般情况下,若有新证据,一定开庭质证;另外,二审法院若有改判意图的案件,也要倾听控辩双方的意见,也要开庭。如果是书面审,基本没有改判的可能。
你只要去法院开庭,提交原有证据,你能了解对方有什么新的证据吗或是什么理由上诉,要做好反击。你也要在收集一些有利的证据,如果对方说是新证据你可以反驳不是或你也有新的证据反驳。如果你的案子在一审已经收集了所有证据,那你只有去开个庭,把原来的证据...
你只要去法院开庭,提交原有证据,你能了解对方有什么新的证据吗或是什么理由上诉,要做好反击。你也要在收集一些有利的证据,如果对方说是新证据你可以反驳不是或你也有新的证据反驳。如果你的案子在一审已经收集了所有证据,那你只有去开个庭,把原来的证据...