齐红玲律师怎么了(北京,齐红玲律师)

齐玉玲案 涉及了两条法律，一是民法里的姓名权的规定，二是宪法里的受教育权。 　　民法中的《民法通则》第99条规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、冒用。 　　民法通则第120条规定，“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”， 　　宪法规定了公民的基本权利，宪法第四十六条 中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。 　　国家培养青年、少年、儿童在品德、智力、体质等方面全面发展。 　　参考资料： 　　一审判决作出后，齐玉苓向山东省高级人民法院提起上诉，除了对精神损害赔偿的标准提出异议以外，主要是提出证据表明自己并未放弃受教育权，被上诉人确实共同侵犯了自己受教育的权利，使自己丧失了一系列相关利益。据此请求二审法院判决：（1）陈晓琪赔偿因侵犯姓名权而给其造成的精神损失5万元；（2）各被上诉人赔偿因共同侵犯受教育权而给造成的经济损失16万元和精神损失35万元。 　　山东省高级人民法院在审理中认为，这个案件存在适用法律方面的疑难问题，因此依照《中华人民共和国人民法院组织法》第33条的规定，报请最高人民法院进行解释。最高人民法院经过研究后，作出了《关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》（以下简称《批复》）。该决定全文如下： 　　山东省高级人民法院： 你院1999鲁民终字第258号《关于齐玉苓与陈晓琪、陈克政、山东省济宁市商业学校、山东省滕州市第八中学、山东省滕州市教育委员会姓名权纠纷一案的请示》收悉。经研究，我们认为，根据本案事实，陈晓琪等以侵犯姓名权的手段，侵犯了齐玉苓依据宪法规定所享有的受教育的基本权利，并造成了具体的损害后果，应承担相应的民事责任。 山东省高级人民法院在接到《批复》以后，继续审理此案并认为： “……由于被上诉人滕州八中未将统考成绩及委培分数线通知到齐玉苓本人，且又将录取通知书交给前来冒领的被上诉人陈晓琪，才使得陈晓琪能够在陈克政的策划下有了冒名上学的条件。又由于济宁商校对报到新生审查不严，在既无准考证又无有效证明的情况下接收陈晓琪，才让陈晓琪冒名上学成为事实，从而使齐玉苓失去了接受委培教育的机会。陈晓琪冒名上学后，被上诉人滕州教委帮助陈克政伪造体格检查表；滕州八中帮助陈克政伪造学期评语表；济宁商校违反档案管理办法让陈晓琪自带档案，给陈克政提供了撤换档案材料的机会，致使陈晓琪不仅冒名上学，而且冒名参加工作，使侵权行为得到延续。该侵权是由陈晓琪、陈克政、滕州八中、滕州教委的故意和济宁商校的过失造成的。这种行为从形式上表现为侵犯齐玉苓的姓名权，其实质是侵犯齐玉苓依照宪法所享有的公民受教育的基本权利。各被上诉人对该侵权行为所造成的后果，应当承担民事责任。 　　由于各被上诉人侵犯了上诉人齐玉苓的姓名权和受教育的权利，才使得齐玉苓未接受高等教育另外再进行复读，为将农业户口转为非农业户口交纳城市增容费，为诉讼支出律师费。这些费用都是其受教育的权利被侵犯而遭受的直接经济损失，应由被上诉人陈晓琪、陈克政赔偿，其他各被上诉人承担连带赔偿责任。…… 　　为了惩戒侵权违法行为，被上诉人陈晓琪在侵权期间的既得利益（即以上诉人齐玉苓的名义领取的工资，扣除陈晓琪的必要生活费）应判归齐玉苓所有，由陈晓琪、陈克政赔偿，其他被上诉人承担连带责任。…… 　　综上，原审判决认定被上诉人陈晓琪等侵犯了上诉人齐玉苓的姓名权，判决其承担相应的民事责任，是正确的。但原审判决认定齐玉苓放弃接受委培教育，缺乏事实根据。齐玉苓要求各被上诉人承担侵犯其受教育权的责任，理由正当，应予支持。” 　　由此，山东省高级人民法院依照宪法第46条[5]和最高人民法院的批复，对枣庄市中级人民法院的一审判决予以部分维持、部分撤销，并判决：（1）被上诉人陈晓琪、陈克政赔偿齐玉苓因受教育的权利被侵犯造成的直接经济损失7,000元，被上诉人济宁商校、滕州八中、滕州教委承担连带赔偿责任；（2）被上诉人陈晓琪、陈克政赔偿齐玉苓因受教育的权利被侵犯造成的间接经济损失（按陈晓琪以齐玉苓名义领取的工资扣除最低生活保障费后计算）41,045元，被上诉人济宁商校、滕州八中、滕州教委承担连带赔偿责任；（3）被上诉人陈晓琪、陈克政、济宁商校、滕州八中、滕州教委赔偿齐玉苓精神损害费50,000元。

齐红玲怎么判(齐红玲怎么判)

这个判多少刑，视犯罪情况而定。 　　（一）强制猥亵、侮辱妇女情节一般的，为拘役六个月； 　　（二）采用胁迫或其他方法强制猥亵或者侮辱妇女1人的，为有期徒刑六个月； 　　（三）采用暴力方法强制猥亵或者侮辱妇女1人的，为有期徒刑一年； 　　（四）对同一妇女强制猥亵或者侮辱，每增加1次，刑期增加三个月； 　　（五）强制猥亵或者侮辱妇女每增加1人，刑期增加六个月。 　　【五年以上有期徒刑法定基准刑参照点】 　　（一）聚众强制猥亵或者侮辱妇女1人的，为有期徒刑五年； 　　（二）在公共场所强制猥亵或者侮辱妇......

广东曹雪霁律师事务所(广东谭红玲律师事务所)

075584376682 广东 深圳 骚扰电话此号码近期被75位360手机卫士用户标记，疑似为骚扰电话！　　...

北京瀛台律师水平怎么样(北京瀛台律师事务所怎么样)

北京的四大律所分别是北京 瀛台 律师事务所、金杜律师事务所、大成律师事务所和君合律师事务所。 1、北京瀛台律师事务所： 北京瀛台律师事务所成立十四年，是家拥有多个核心领域的大型综合性法律服务机构。现代化办公环境和硬件的有力支撑下，全所人才、业绩、声誉等各方面都迅速实现突破性增长，瀛台已成为北京极具潜力的一家律师事务所。瀛台律所汇集了大量资深诉讼、非诉业务律师，他们毕业于国内外知名院校，拥有法律以及证券、金融、保险、知识产权等专业背景，具备丰富法律纠纷解决经验。 2、金杜律师事务所 北京金杜律师事......