合同诈骗不知情从犯如何自证

如果确不知情的，一般不构成诈骗罪，不承担刑事责任。 是否知情，不仅要看本人如何供述及辩解，还要看其他犯罪嫌疑人如何说、证人如何证明、被害人如何指控等。是否知情包括确实知情和应当知情。如果属于应当知情，同样构成共共犯。 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条　【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333431353332所犯的罪分别处罚。 第二十七条　【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 根据《中华人民共和国刑法》对于从犯的定义可以看出，不知情情况下不构成从犯。 扩展资料： 诈骗罪从犯认定： 1、在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，首先提出犯意者通常为主犯，随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和，而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯，而不构成从犯。 2、在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，策划、指挥犯罪活动者通常为主犯，被动接受任?务、服从指挥者通常为从犯。 3、多人实施诈骗罪其行为属于共同犯罪，而首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的，以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。 4、在诈骗案中实行行为强度通常较小，或者技巧不够熟练，视为从犯。 5、诈骗案中从犯由于初次作案、行为强度小，或者技巧不熟练，通常对造成犯罪结果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。

不知情的诈骗罪从犯(不知情的诈骗罪从犯但获利12万)

如果「从犯不知情」，那就不构成从犯。　　因为所谓主犯和从犯，属于共同犯罪的范畴，两者必须具备犯罪（诈骗罪）的共同故意。　　如果不具备该要件，则该「从犯」只是单纯被利用的人。　　...

电信诈骗不知情的情况下可以免责吗(电信诈骗从犯不知情)

一个正常人是有分辩违法犯罪的能力的，在知道自己的行为违法犯罪后的行为决定是否违法犯罪： 1. 有证据证明确实不知情（应当知情的除外，例如：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，购买的物品明显低于市场价，其来路不明的，应认定为应当明知）的，不违法犯罪。 2. 开始不知情，后来知道自己的行为违法犯罪的，放任、默许违法犯罪的，应当认定为违法犯罪，根据所触犯的法律进行处罚。 3. 开始不知情，后来知道自己的行为违法犯罪的，立即停止违法犯罪行为，积极消除违法犯罪（例如：立即报警，帮助警察查找违法犯罪嫌疑人）......

案例：主犯未到案情形下从犯的司法认定

裁判要旨　　案情裁判　评析　　本案的争议焦点是，在涉案主犯南哥未能到案的情形下，如何区分共同犯罪中其他被告人的犯罪地位，进而准确认定各共犯人的刑事责任。　　1.有证据证明是从犯的，应认定为从犯　　在共同犯罪中，准确区分主从犯是准确认定各共犯人刑事责任的前提。对于因部分共犯人未到案而是否区分到案共犯人的主从犯问题，理论上尚有争议。笔者认为，应以行为人在整体犯罪事实中的作用为标准，综合考虑全案证据，如果现有证据能够证明到案共犯人系从犯的，应认定为从犯，并从轻、减轻或者免除处罚。这正体现了刑法罪责刑相......