上诉会不会改判,需要结合案件的具体情况,如果一审适用法律法律错误,事实不清或者有新的证据等情况是会改判的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; ......
上诉会不会改判,需要结合案件的具体情况,如果一审适用法律法律错误,事实不清或者有新的证据等情况是会改判的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判......
二审赢的几率要看你是不是能提供对你有力的证据。如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。 因为法院审判案件,以事实为根据,以法律为准绳为原则,因此,胜诉与败诉的问题,关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。 而且在我国法院结构中,依法改判仅是针对最高法院以外的地方法院和专门法院的一审判决而言的。并且本文所称的二审改判也只是沿用通说概念,并不意味着其是真正意义上的改判,而是续判,其改判的案件并非真正意义上的错案。 一审法院判决是否正确,是以二审法院的认识和判断为最后的依据的。但是我们应看......
二审赢的几率要看你是不是能提供对你有力的证据。 如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。 因为法院审判案件,以事实为根据,以法律为准绳为原则,因此,胜诉与败诉的问题,关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。 而且在我国...
如果上诉人没有新证据,改判的几率不大,如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。二审改判的情形: 1、原判决适用法律错误。 2、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后...
被告无心的证据一般不会改判,除非在一审当中存在重大问题,不接受二次起诉是不行的,只要对方起诉,你就必须应诉,否则会缺席判决,这样对你不利
如果上诉人没有新证据,改判的几率不是很大 第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。 民事诉讼法关于第二审程序的全部条文,都是针对审判上诉案件所作的规定。 所以第二审程序是审理上诉案件的程序,也称上诉...
不一定就是证据环节有问题啊,如果一审法院适用法律错误,程序严重不正当都可能出现二审你说的情况 ...
二审赢的几率要看你是不是能提供对你有力的证据。一审官司败诉,二审一般很难胜诉,除非有新的证据证明。理由: 法院审判案件,以事实为根据,以法律为准绳为原则,因此,胜诉与败诉的问题,关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。 如果有充...
二审发回重审又输了,从理论上讲,上诉还有机会赢。但还要看为什么输,如果是因为证据不足,可以补充相关证据。
二审赢的几率要看你是不是能提供对你有力的证据。如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。 因为法院审判案件,以事实为根据,以法律为准绳为原则,因此,胜诉与败诉的问题,关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。 而且在我国法院结构中,...
有。 通常来说是否聘请律师完全是您的个人自由,并不是诉讼必须聘请律师。 对于刑事案件,二审可以书面审理,也可以开庭审理,但是对于以下两类案件必须开庭审理: 1、经阅卷和调查认定事实不清楚的上诉案件。 2、人民检察院抗诉的案件,对于民事案件,...
是否有必要上诉,取决于具体案情和一审判决裁定适用法律是否得当。 如当事人接受一审判决结果,认为判决没问题,可以不上诉。 如认为判决不恰当,应该上诉。 一、上诉是当事人的法定权利: 《民诉法》第一百六十四条: ? 当事人不服地方人民...