以诉讼方式通知债权转让可以吗(债权转让 收到转让通知 债务人可以行使)

我们知道，如果经债权人同意，可以将债务转让给第三人，由第三人向债权人履行债务，但是可能会出现第三人不能履行债务的情况。债权转让后，受让人取得债权的所有权利，所以，受让人可以以自己的名义起诉，原债权人已经失去债权，是不能起诉的。根据合同法规定，“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。合同义务转移理论上有广义和狭义之分。广义的包括两种情况,一是债务承担，是指债权人、债务人与第三人之间达成协议，将合同义务转移给第三人承担。如债务人与第三人约定由第三人取代债务人的合同地位而成为合同当事人，向债权人履行合同义务。二是由第三人代替债务人履行合同义务。这种形式的特点在于第三人与债权人、债务人并未达成转让合同义务的协议，并不由此成为合同的当事人。第三人只是自愿替代债务人履行合同。合同法规定是指狭义上的合同义务转移，即债务承担的情况，第三人代为履行并不是法律规定的合同义务转移。法律依据：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国合同法》第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。

保证期间和保证债务的诉讼时效的区别和联系

一、履行通知义务的时间 一种意见认为，必须在诉讼开始前履行通知义务，否则受让人根本就没有原告资格，何以启动诉讼程序? 另一种意见认为，债权转让一旦在债权人与受让人之间达成合意即有效成立，债权即移转于受让人。债务人不是债权转让合同的当事人，债务人对合同债权的转让同意与否，并不影响债权转让合同的成立和生效，是否通知债务人只决定债权转让对债务人有无法律约束力，而不能决定债权转让有无效力。 笔-者同意这种观点。 因此，即使没有通知，在债权转让达成合意后，受让人取代原债权人的地位而成为债权人。受让人因受......

保证期间和保证债务的诉讼时效的关联和区别

保证期间和保证债务的诉讼时效的关联与区别《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。该条款明确了在债权转让与对债务人生效的问题上采用的是通知原则，债权人转让权利的，只需通知债务人，即对债务人发生效力。关于未经通知，债权转让对债务人不发生效力的规定，在司法实践中没有争议，但在如何认定履行了通知义务的问题，在司法实践中分岐较大。一、履行通知义务的时间一种意见认为，必须在诉讼开始前履行通知义务，否则受让人根本就没有原告资......

债权转让的相关法律规定

债权转让的相关法律规定一、债权转让的通知义务《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。这一条明确了我国在债权让与对债务人生效的问题上采用的是通知原则，债权人转让权利的，只需通知债务人，即对债务人发生效力。1、履行通知义务的时间债权转让一旦在债权人与受让人之间达成合意即有效成立，债权即移转于受让人。债务人不是债权转让合同的当事人，债务人对合同债权的转让同意与否，并不影响债权转让合同的成立和生效，是否通知债务人只......